• 2

論文門 彭文正驚爆蔡出現致命破綻

畢業三十多年後論文還在繼續裝訂不同版本和討論修改題目,

真是活到老學到老...
---------------------------------------------------
06:142019/12/26 中時電子報
蔡英文論文門,網路節目主持人彭文正質疑蔡連論文題目都搞不清楚,在國內大學演講時提到的論文題目,卻和黑皮書的論文題目不同,可說出現致命破綻。

彭文正在《政經關不了》指出,2011年在國內大學演講時提到她的論文題目為《Safeguarding Domestic Market》,不過蔡的黑皮書論文題目卻是《Unfair trade practices and safeguard actions》,露了很多破綻。

彭文正點出,學生紀錄表上出現一個題目被劃掉,是1983年以前的,認為極有可能是當時博士口試的題目,後來沒有過關。2011年10月25日在自傳《洋蔥炒蛋》又提到另一個論文新題目。彭質疑她偷渡到英國或網路上的書目《Unfair trade practices and safeguard actions》,和她在大學演講提到的論文題目《Safeguarding Domestic Market》,雖一致,但是兩個不同的概念。

那為何蔡的論文題目愈走愈散?彭文正質疑,前3章是論文提案,也就是她被倫敦政經學院(LSE)打槍那一頁一頁泛黃的紙張,2011年她被逼急了,2015年國民黨開始質疑蔡的論文,她便開始拼湊4到8章,把這些都兜進去,變成拼裝車四不像,因此就把題目定得廣泛一點,廣泛到好像什麼都沾到一點邊。

彭文正懷疑,蔡去了一趟LSE,當她把學生紀錄表拿出來,發現在相關的地方還有一個題目,後來回台才一致定調論文題目為《Unfair trade practices and safeguard actions》後來這題目出現在LSE圖書館,甚至再到國圖。
2019-12-26 8:48 發佈
這一定要推一下。

靜待12/29辯論會,有人會不會出招。
ohmoto_tw wrote:
這一定要推一下。

靜待12/29辯論會,有人會不會出招。


其實覺得獨派猛打論文已經沒啥殺傷力了

明眼人都看的出有問題

但綠營的支持者,就算覺得學歷取得有問題,也認同或許真的是賈伯斯,但根本不就在意論文造假這事。

人只要是綠營推出來的,不管品性怎樣,他們就是要投,這是一般綠營支持者的想法。
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
我不小心 wrote:
其實覺得獨派猛打論文已經沒啥殺傷力了
明眼人都看的出有問題
但綠營的支持者,就算覺得學歷取得有問題,也認同或許真的是賈伯斯,但根本不就在意論文造假這事。
人只要是綠營推出來的,不管品性怎樣,他們就是要投,這是一般綠營支持者的想法。

閉著眼睛想一下這種事發生在馬英九身上的下場,

對照賈伯斯的若無其事,

就是這種雙標讓台灣正在墮入毀滅深淵...
綠營打的牌一直都是對手更爛所以選我
就算蔡英文喊出中共萬歲他們也沒差
因為蔡英文愛台
論文不用猛打
只要三不五時講兩句就行
大部分人都認為造假了
我不小心 wrote:人只要是綠營推出來的,不管品性怎樣,他們就是要投,這是一般綠營支持者的想法。

原文網址: 論文門 彭文正驚爆蔡出現致命破綻 #Mobile01 https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5987109

不見得沒用
2020 台灣贏(迎)韓國(瑜) 0111 光頭勝廟婆
好像是說,論文內容掛的題目是《Safeguarding Domestic Market》,
或是《Unfair trade practices and safeguard actions》,都沒差別的樣子?
會有這種事? 還是她只是到處青菜黑白摃?
newmannew wrote:
好像是說,論文內容掛(恕刪)


1.5 個博士都說得出口,還能寄望什麼?
每次都說抓到蔡英文的假博士證據
結果都摃龜
真的很無聊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?