柯文哲說「從韓國經驗來看，他們用國家力量花30年才達成30萬戶」，以此質疑可能性，應該是較接近現實，更何況，數十年來台灣政府都「不以效能見長」，行政效率是不如韓國政府，這個目標幾無達到的可能性。
台灣的空屋不少，不論是央行或是內政部的調查，全台空屋率大致都在10%上下，空屋數從86-100萬戶不等；空屋高當然是一種資源的浪費，但不少空屋因區位不對、位於人口外流區、老舊等各種因素，很難再被利用。要政府利用這些空屋作為「社會住宅」，在制度上有其現實困難，更可能掉入「為建商解套」、進而鼓勵更多錯誤投資的道德風險中。
但政府至少該避免製造新的空屋，社會住宅當然要建在有需求的地區、避免錯誤投資。更重要的治本之道，是在制度、法令上著手，勿讓房市投機風再起、房價飆漲。至於那個「8年20萬戶」的競選支票，註定是難達成，也不要達成，就忘了它吧。
新聞來源:https://www.storm.mg/article/2042098
附上小英2016政見動畫
