到底要出多大包，民進黨才有責任?

楊惠如雖然是黨員，但個人行為與本黨無關。
有趣極了，照這邏輯，陳菊是黨員，個人行為也與黨無關。
有利時，靠黨吸血人民; 不利時，都是個案。

很多民退黨徒閃避問題。
我的問題是請民退黨徒自己定出一個道德下限，這樣升斗小民才知道不到下限時，不該去打擾民退黨吃香喝辣，因為民退黨不會負責滴。
結果都沒民進黨徒敢定下一個下限，是因為民退黨徒都知道民進黨沒下限，所以不敢承諾嗎?
=================
你不用說該不該負責，
我要問的是民進黨徒認為到底出什麽事才要負責?

先問清楚，以後選民才清楚投民進黨的後果就是所有問題都不是民進黨的責任。
以後市井小民要有自覺，不要拿民進黨不必負責的事來煩民進黨吃香喝辣。

一例一修修了又改全是民進黨弄的，結果蔡說勞工要自己負責。
漁民被日本追趕，謝說漁民太活潑，自己負責。
橋斷了，說車子失火把橋燒斷，車主負責。
火車翻車，不管駕駛連發求救，駕駛負責。
所以說，我只想問民進黨徒一件事啊。
以民進黨如此低的標準，出了什麼事，民進黨才有責任?

卡位佔缺分預算時衝第一，出事全部不負責(或是背鍋後高升)。