談韓炒房,就會拿小英做比較
沒比較沒真相,原來地都被炒走了,所以庶民是租不到地的,不能怪她......?????
談韓炒房,就會拿小英做比較
沒比較沒真相,原來地都被炒走了,所以庶民是租不到地的,不能怪她......?????
談韓炒房,就會拿小英做比較
沒比較沒真相,原來地都被炒走了,所以庶民是租不到地的,不能怪她......?????
2019-11-10 9:32 發佈
努力想讓韓救援，可惜一直被反打臉？
地都被權貴租走了
所以小綠綠租不到地也是情有可原
小綠綠心中OS:
我不是不想租...是被白白胖胖的炒走了,想租也租不到..阿....阿....阿....阿....阿....
本樓是為小綠綠洗白,如果大家捧場,我也可以開一棟幫韓7200萬豪宅洗白樓.......
但這太容易,所以意願不是很高,例如:網路溫度計,今天很罕見的,證實了黑韓的來源為新聞媒體,為新聞台黑韓定調.也認證韓空軍在社群之中的強大.
我要先說明:網路溫度計是忠誠支持國家政策的,絕對是站在現任執政黨這一邊,2邊說法只是為了平衡報導.
網路溫度計／韓國瑜陷豪宅風暴，好感度急降！
看起來是黑韓,其實魔鬼藏在細節裡:
其中跟豪宅事件有關的聲量，31.78%是來自新聞媒體、57.06%是社群平台、11.11%是討論區的聲量；但若是過濾掉有關「豪宅事件」的所有討論，與韓國瑜有關的新聞媒體聲量僅剩10.46%，社群平台則增加到78%。這也代表「豪宅事件」的擴散管道多為新聞媒體，顯示出媒體是主要的帶風向。
看起來是黑韓---part2
雖然「豪宅爭議」並沒有從新聞媒體擴散到社群和討論區，不過這起事件確實對韓國瑜的好感度產生影響。從《KEYPO大數據關鍵引擎》的網路好感度來看，與韓國瑜豪宅事件有關的正面聲量只有11.74%，負面的則有38.6%；但若是過濾掉豪宅事件後，韓國瑜的正面聲量則增加為18.19%，負面聲量則減少為27.61%。也代表「豪宅」確實讓韓國瑜的網路好感度受到衝擊，也成為對手的攻擊目標。
真正黑的在這裡:
不過「豪宅爭議」宛如雙面刃，雖然對韓國瑜的好感度造成衝擊，但是事件持續延燒也對民進黨的選情造成影響。透過《KEYPO大數據關鍵引擎》的熱門關鍵字可以發現，除了「賣紅單」、「林俊憲」等，包括「台肥回應借款是通案非個案」、「國家機器」、「侵害個資」等反擊民進黨的議題，也有不少討論度，代表民進黨雖用「豪宅」攻擊韓國瑜，但也同樣自傷。
有人說這可能是2020總統大選的得票率,大家笑笑就好:
內文搜尋