今天韓國瑜去南投進行工商界座談。業者希望可以做個外勞休閒綜合區，韓國瑜說願意來研究。三立記者後來發問時提到「集中管理」，韓國瑜馬上暴跳如雷大罵這是扭曲他原意，難怪是三立的。
就回到當時的完整對談吧！
南投縣南崗協會的業者發言，約在 26 分開始。他說，外勞的休閒管理有問題，以南崗工業區而言，有五千多位外勞；當地的王里長週六、日都不能休息，因為外勞不管去哪都會影響周遭；不單南崗工業區，其他地方的也會跑來這邊，這會破壞當地的鄰居關係。希望成立專業區給外勞休閒，例如南崗工業區南側的墓地可以活化，在此成立休閒綜合區。
韓國瑜答覆，約 45 分開始。他說如果縣政府提報，立委讚聲，中央願意來研究。類似的外籍移工專門休閒區，台灣有幾個熱點是需要的，他們很多是在台北、台中火車站等交通要衝，是否考量休閒區是可以研究，這是符合人權的。
換個觀念想。台灣人去澳洲打工，假日會去到處玩耍，難道澳洲政府要考量這些東南亞勞工到處玩很討厭，所以興建東南亞中心給他們玩樂嗎？
會有這種想法，不就是集中管理？被這樣問，有什麼好暴怒的？
影片連結
新聞連結
--------------------------------------------------------------------------------------------
那位業者根本是挖洞給韓跳，但韓也照樣跳進去了，
從韓以前的言論本來就可以看出他瞧不起這些移工，
不管是鳳走雞來、還是瑪麗亞怎麼能當老師...等這些言論，
都對東南亞外籍移工有相當大的歧視，
外勞休假日想去哪就去哪，政府為什麼要設專區?
這位作者說得很好，如果台灣人去澳洲打工，
澳洲政府也設一個台灣人休閒專區，
似乎怕台灣人到處趴趴走，此時台灣人心裡會怎麼想?
專區就是集中管理，三立記者有扭曲甚麼?
新境界 wrote:
你是沒去過台北火車站? 整個大廳都被外勞坐地上佔了...(恕刪)
我當然去過，是很多外籍人士坐在地上，但台灣人也不少，
為什麼台灣人可以坐地上，這些外籍移工不能坐地上?
差別待遇就是歧視。
內文搜尋
從 APP 打開
X