大腸花勝訴法院為何甘冒大不諱？

潘驢鄧小閒
個人積分：29分
文章編號：75199693

29分

樓主

2019-11-01 0:18

歡迎大家動動腦，猜猜看。
我猜恐怕是，大腸花運動結束後，參與者遲遲未收到報酬，施壓當今政府公諸內幕，使其不得不盡快判決。不然，當初這些警察執勤時都未蒙面，而且有上百個鏡頭全程拍攝，沒理由揪不出執法過當者，讓其獨自負起賠償責任。可是法院卻判決由市警局賠償，即如同用公款支付大腸花的酬勞，實在很難不讓人作如此聯想。
由此可見，大腸花跟dpp物以類聚。講到錢，幾乎六親不認。

2019-11-01 0:18 發佈

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8109分
文章編號：75200636

8109分

2樓

2019-11-01 7:36

潘驢鄧小閒 wrote:
.當初這些警察執勤時都未蒙面，而且有上百個鏡頭全程拍攝，沒理由揪不出執法過當者，讓其獨自負起賠償責任。可是法院卻判決由市警局賠償.(恕刪)

警局可向執法過當的警員請求賠償，可是不同的法律問題，這則判決爭議之處不是這個。

chemistrysgh

chemistrysgh
個人積分：55分
文章編號：75200745

55分

3樓

2019-11-01 8:04

潘驢鄧小閒 wrote:
歡迎大家動動腦，猜猜...(恕刪)

不敢猜
很恐怖的
我只能說
返校電影幫我們複習
現在正漸漸VR身歷其境
是忘記了，還是害怕想起來

SDB180426

SDB180426
個人積分：524分
文章編號：75200787

524分

4樓

2019-11-01 8:10

朝廷公然鼓勵民眾
衝撞破壞佔領公家機關可領賞金
讚讚讚這就是覺青要的綠共

chisel

chisel
個人積分：24分
文章編號：75200809

24分

5樓

2019-11-01 8:14

潘驢鄧小閒 wrote:
歡迎大家動動腦，猜猜...(恕刪)

扶植新的賺錢產業?

imhung

imhung
個人積分：5866分
文章編號：75200869

5866分

6樓

2019-11-01 8:20

法官,也有想升官發財的. 挖鼻孔

seatree

seatree
個人積分：34725分
文章編號：75201059

34725分

7樓

2019-11-01 8:44

這是法官的問題不是法院的問題。
有些法官的腦袋異於常人，去看一些有爭議的判決書，你就會懷疑這個法官到底是社會常識不足，還是完全靠自己的好惡或政治立場在判決。

pearl888

pearl888
個人積分：135分
文章編號：75201195

135分

8樓

2019-11-01 8:57

鞏固年輕的選票為第一優先。

人生總要被---冥盡洞---騙一次。

shadowjon

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：75201406

1426分

9樓

2019-11-01 9:14

潘驢鄧小閒 wrote:
大腸花勝訴法院為何甘冒大不諱？

???
我很想給你個黑人問號圖
法院甘冒大不諱???哪有???

法院明明很遵循上意呀
DPP開的法院,依照DPP的意旨辦事
這明明就是超級聽從上意的,哪來的甘冒大不諱？

況且,這樣的判決,對DPP好,對大腸花好,對法院更好
升官發財雨露均沾,這才是正確的判決呀

什麼,你說警察和一般老百姓及庶民看不下去,這些人不好
那關綠營什麼事,不是自己人,誰管你死活
你們要自立自強呀

大腸花勝訴 法院為何甘冒大不諱？

大腸花勝訴法院為何甘冒大不諱？