• 3

騙神明 VS 騙選民 哪個嚴重??

騙神明 VS 騙選民 哪個嚴重??

這兩個都是不應該的行為~

但如果硬要選一個嚴重的

大家會選哪一個??
2019-10-23 13:48 發佈
257287 wrote:
騙神明 VS 騙選民 哪個嚴重??
這兩個都是不應該的行為~
但如果硬要選一個嚴重的
大家會選哪一個??...(恕刪)


當然是騙選民

騙選民 >> 選民慘

騙神明 >> ???
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
phS00313 wrote:
當然是騙選民

騙選民 >> 選民慘

騙神明 >> ??? ...(恕刪)


騙神明>>當院長
257287 wrote:
騙神明>>當院長...(恕刪)

造假騙選民 颱風天照常睡覺 一樣可以當市長
所謂的大菊微重
重點不在你騙了誰 重點在你有沒有黨證
257287 wrote:


騙神明>>當院長


結論:溜之大吉~酸

騙選民=》當墅民

選舉補助款破億誒

又沒看他之前市長的補給國民黨

所以賺翻囉!
257287 wrote:
騙神明>>當院長...(恕刪)


原來騙神明可以當院長, 那你還不趕快去做 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
Andrew_J wrote:
造假騙選民 颱風天照常睡覺 一樣可以當市長...(恕刪)


你這樣影射, 韓導會用屁眼看你歐 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
257287 wrote:
騙神明 VS 騙選民...(恕刪)


民進黨是騙神明+騙選民 兩樣一起來
賴向蔡喊話請網軍停止攻擊我 ptt網友抓包784英網軍
257287 wrote:
騙神明>>當院長
...(恕刪)


所以??
騙選民。。。。? 當總統?
phS00313 wrote:

原來騙神明可以當院長, 那你還不趕快去做 ~...(恕刪)


我是依照韓粉的標準啦~~

常說 蘇貞昌連神明都敢騙

卻不願意面對 騙選民的問題
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結