問我有沒有辦法幫他轉代貼．
我就不說我支持A還是B~表示中立
請問各位你們覺得A 和 B的看法為何呢??
文章很長，包含錯字在內一字不改，我已經努力分段了
可以慢慢看
回復開頭可以A+1 B+1
（綠色字代表連結喔!）
------------------------------------------------------------------------------------------
23:18 A 屁股還沒熱，就想市長又選總統，他能力不夠就一直爆
23:18 B 真心覺得他的副市長很可臉
23:18 B 可憐
23:18 B 李四川~當他副市長~根本就是實際的市長~
23:19 A 等他明年沒上，就看接下來後面幾年他市長做得如何
23:19 B 被函稿到生病...
23:19 B 他應該有一定的機會會被罷免喔
23:20 B 高雄民調~想罷免+一定要罷免的超過5成5
23:20 A 不曉得, 我只能期待四年後的郭董 XD
23:20 B 郭董我覺得他還是好好地做生意比較實在
23:20 A 我是覺得親中會比親美有利
23:21 B 或是好好的培養下一代商業團隊
23:21 B 哀~
23:21 B 撇開什麼亡國感不談
23:21 A 不曉得，郭目前對政治比較有興趣
23:21 A 商業他可能玩膩了
23:21 B 美國就算想當老大~
23:22 B 他後面還有立法跟司法在制衡美國總統
23:22 B 但是中國可是沒有
23:23 B 你知道最近美國的國會議長又跟窗普幹上了嗎...
23:23 B 民主法治不適~就算總統在甩大牌~也不適總統說得算~
23:24 A 我覺得那就是民主的問題，容易選出個狂人總統
23:25 A 維尼熊做事就穩穩的
23:25 A 個性差很多
23:25 B 你確定= =
23:25 B oh my god!!!!!!!!!!!
23:25 A 川普一直到處嗆，跟屁孩沒兩樣
23:25 B 維尼熊已經被認證毛哲冬以來最集權想當皇帝的人了
23:26 B 但川普說實話~他的整個戰略很精準
23:26 B 雖然他是很屁沒有錯
23:26 A 我目前是欣賞習大大，有領袖風範
23:27 B 你如果說做事穩穩地~好歹也該說前一任~湖景凹
23:27 A 川普太愛嗆了，我很難覺得他策略有認真思考過
23:27 B 胡錦掏還差不多
23:27 B 哀
23:27 B 你多只系研究美中貿易戰~~川普怎麼玩弄中國
23:27 B 完全打中要害
23:28 A 互相鬥毆而已...看不出來誰上風
23:28 A 都兩邊各自澎風
23:29 B 你的論點真的完全很央視XD
23:31 B 而且實在不懂~中國只有人治~沒有法治~~已經有多少商人在中國含淚把心血斷送~~
23:31 B 你就是看步道
23:31 B 我覺得~其實你很符合馬來西亞的華人想法
23:32 B 俗稱"中華膠"
23:32 A 商人本來就有賺有賠
23:32 B 那你覺得馬雲被退休是?
23:32 B 你覺得騰訊老闆被退休是?
23:33 A 那沒辦法
23:33 B 阿里巴巴有陪嗎?
23:33 B 為何沒辦法?
23:33 B 憑什麼私人企業~要被退休?
23:33 A 一開始也是有政府在撐他們
23:33 A 沒有那些政策，那些公司也玩不起來
23:33 B 阿里巴巴可是自己單打獨鬥阿
23:34 B 然後呢~有政府撐腰
23:34 B 那台積電有政府撐腰
23:34 B 張宗謀有被退休嗎?還是自己退休
23:34 A 台積電又沒在大陸
23:34 B 一樣的意思啊
23:35 A 阿里巴巴也是有政府撐腰
23:35 B 為什麼在大陸經營~它們就要被退休
23:35 B 但阿里巴巴~也是自己闖出名號阿
23:35 B 阿里巴巴~很早之前就已經有外資了
23:36 B 最近有一篇文章很紅
23:36 B 我覺得你還是可以看看
23:36 A 最主要是大陸的市場啊, 你一直只想政治問題
23:36 B 拜託一下
23:36 A 不然怎麼會一堆商人跑過去
23:36 B 所以一堆商人撤資了阿
23:36 A 都傻子給大陸吃死死
23:36 B 你知道三星也撤資了嗎
23:36 B 沒有錯~你說對了~
23:37 B 一堆外資現在才發現自己是傻子~被吃死死
23:37 B NBA也是為了經濟去大陸阿
23:37 A 有投資跟撤資的比例嗎?
23:37 B 然後還不適被政治說不歡迎
23:38 B 中國 外資撤離
23:39 A 你貼撤資～當然全是撤資啊～很好笑勒 囧
23:39 B 那你貼投資的
23:39 B 我舉證的是撤資
23:39 B 當然換你也要舉證2019年的投資阿
23:40 A 這跟每年說房仲業關了多少間一樣，但沒去講又開了多少間
23:40 B 你可以找找看中國經濟阿
23:40 A 這要有人去研究才行
23:41 B 研究其實網路上也有很多文章
23:41 B 我覺得
23:41 A 要中立的
23:41 A 不要又是新頭殼研究那種文章
23:41 B 很客觀了
23:41 B 暈
23:41 B 中國外資測離世事實
23:41 B 中國經濟也不段在下修
23:42 B 而且~沒有什麼經濟歸經濟~政治歸政治~體育歸體育
23:42 B 經濟就是政治~體育就是政治~你想避也避不掉
23:43 B 你隨便舉一個經濟歸經濟的例子給我聽聽
23:43 B 體育歸體育的例子
23:44 A 中國再下修成長率都還是屌打台灣
23:44 B 2019年1-9月外商投资企业进出口情况表
23:44 B 整個中國土地那麼大
23:44 B 14億人口
23:44 A 進出口～跟撤資啥關係= =
23:44 B 你怎麼不說~下修成長率還是屌打全世界
23:44 B 暈
23:45 B 天啊
23:45 B 2019年1-9月利用外资统计简表
23:47 A = =
23:48 A 新設立企業數量比去年少, 等於撤資 ???
23:48 B 找一篇中華膠~去南京被整的fb
23:48 B 好啦~其實說那麼多
23:48 A XD
23:49 B 你覺得~台灣新聞都假的拉
23:49 B 央視~才是真的
23:49 B 席主席最棒!
23:49 A 是說要拿出準確的資料啊, 不是找個資料亂解讀
23:49 B 一起建設偉大中國夢
23:50 B 問題是你平常都部會去關注這些新聞了
23:50 B 跟你說那麼多有什麼用?
23:51 A 錯誤的論證內容, 幹嘛關注 囧
23:51 B 就跟你說你覺得台灣的內容都假的啊
23:52 B 就算是討論經濟的內容你也覺得不力中共就是假的啊
23:52 B 我是要說什麼
23:52 A 是只能出部分的真相，而不是全部的真相
23:52 B 那你舉你的真相阿
23:52 B 你覺得大家都誤會中共
23:52 A 大部分的新聞都只報導他想給你看的內容
23:52 B 那你可以貼你覺得你認為的真相阿
23:53 B 說道馬雲被退休~你就覺得沒有辦法
23:53 B 那是應該的= =
23:54 A 我就只是平常常看的網站，不會特別去找
23:54 B 平常看的網站是只能出部分的真相，而不是全部的真
23:54 B 大部分的新聞都只報導他想給你看的內
23:54 B 錯誤的論證內容, 幹嘛關注 囧
23:55 A 大陸那種政治環境有他的問題在
23:55 A 馬雲那些我沒說他們無辜，的確是政治因素
23:55 B 明明知道都有問題再了~~那還去?
23:56 A 兩權相害取其輕
23:56 B 阿不適~經濟歸經濟~政治歸政治~當歸歸當歸
23:56 A 比較起來我是覺得大陸並不是太誇張
23:56 A 川普也很會搞這些啊
23:57 B 川普搞這些~~他在78~~美國國內會去制衡他
23:57 B 中國有嗎?
23:57 A 民主跟共產，都有各自的優缺點
23:57 A 我是覺得不要一直把民主當成完美，共產就一定是錯誤，
23:57 B 所以呢~~哪一天你去中國大陸~成為億萬芙豪之後
23:58 B 然後~政府跟你說~你給我滾
23:58 B 你就要乖乖聽話~滾
23:58 A 搞得像宗教戰爭一樣，不能容下對方
23:58 B 中共的確是這樣啊
23:58 B 說道宗教~~
23:58 B 中共不准人民信仰你知道嗎
23:59 A 知啊
23:59 B 廟宇~佛像~都被蓋黑布
23:59 B 要禱告~阿門~只能去墓裡~偷偷來
23:59 B 真的可連
23:59 B 我之前去香港
23:59 B 反送終的時候~有遇到一對中國大陸來的旅客
00:00 B 它們也在看
00:00 B 我有聽他們在講話~~~
00:00 B 他們也說~香港要撐住~~他們回家之後就不能亂說話了
00:02 A 那都是大陸的問題沒錯啊
00:02 B 明明知道就有問題~的政權~你還那麼偏
00:03 B 新加坡也是集權的國家
00:03 B 但至少他知道什麼叫做法治~
00:03 A 民主也有不同的問題
00:03 A 沒有什麼最好的政權
00:03 B 沒有人說民主就部會有問題
00:04 B 但民主會反省進化
00:04 A 大陸也進化了啊
00:04 A 政治跟宗教實在很像
00:04 B 對阿~完毛澤東時代進化了
00:04 A 信奉者都覺得自己的最棒，別人的是邪教
00:05 B 你說的就是中國
00:05 B 別人都是邪教~只能信共產黨
00:05 B XD
00:05 A 你現在就把大陸當邪教啊
00:05 B 你詮釋錯誤
00:05 B 是中國共產政府~
00:06 B 我沒有排斥中國人阿~只是它們政府造就了他們現在變成唯物主義
00:07 B 中山陵舉國旗事件 Q&A
00:08 B 參拜毛澤東如拜神 文革崇毛熱再起各地興建塑像毛廟香火鼎盛
00:12 A 我是覺得那政府沒這麼壞
00:13 B OH MY GOD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
00:13 B 我不想說看看香港了
00:13 B 擬就看看新疆吧
00:13 A 新疆是比較誇張
00:14 B 所以是不同政府啊?
00:15 A 整體上我是覺得可以
00:15 B 深圳沙田公安深夜傳喚女子，未說明事由後強行擄人
00:15 A 要挑問題一定都有
00:16 B 真心為新疆~西藏人感到口聯
00:16 B 大陸公安利害，光天化日除意打人！
00:16 B 這些是你以後想要的生活?
00:16 B 他們的城管~可是真的合法的流氓喔
00:17 B ?武漢萬人上街抗議一周%20傳坦克車出動
00:17 B 我知道這些是你嚮往的生活
00:20 A 無言了
00:20 B 我知道台灣也有抗議啊
00:20 B 會出現坦克嗎
00:20 B 還是說你覺得這是新唐人的
00:20 B 不算
00:22 A 你看事情的角度比較像，如果不喜歡一個人，就覺得他到處是問題，沒有任何的優點
00:22 B 你詮釋錯了阿
00:22 B 他們的政治的確是這樣
00:22 B 他們的生活也是這樣
00:22 A 你講的那些不否定是個問題
00:22 A 但這些問題，就表示這個政府就是個惡人?
00:23 B 又或者是說~他問題就麼多~你是要我怎麼喜歡他
00:23 B 噗噗噗噗
00:23 A 這就是你不喜歡那個人，眼裡就只會看到他的缺點
00:23 B 這些問題還不識惡人 阿
00:23 A 看不到其他的優點
00:23 B 如果今天台上的不是共產黨~是民進黨呢?
00:23 B 做一模一樣的事情
00:24 A 你在思考邏輯上就很容易被蒙蔽
00:24 B 然到要換我跟你說~你為何不看他優點
00:24 B 太誇張了拉
00:25 B 所以你覺得新疆鎮壓~城管打人都是政府應該做的?
00:25 B 都在種族滅絕了~居然還能這樣擁護
00:27 B 換個方式說~~所以哪一天~我虧空你所有資產~~讓你老婆跟你離婚~~~你小孩不讓你養~~妳爸媽給他追去關~
00:27 B 我並不是惡人
00:28 B 你不可以應為我做過這些事情就說我是惡人~~我還是有其他優點的阿?
00:29 B 你們離婚~你就可以自由~爸媽抓去關~你就不用養父母~也不用養小孩~~
我是為了你著想XD
00:29 A 你比喻嚴重程度差太多
00:30 B 對阿~因為對岸政府做的事情更誇張阿
00:30 B 真的差太多沒有錯
00:30 A 事情發生有他的原因
00:30 B 喔
00:30 B 好啦~中華膠
00:30 B 中國一定強!
00:30 A 那個原因的程度，也視各個國家不同
00:31 B 喔
00:31 A 一直硬要把自己的文化觀念套在別人身上，當然水火不容
00:31 B 好啦~一起唱我愛中華
00:31 B 鋪
00:32 A 你這就很像古時候基督教，不能接受別人的宗教，直接殺
00:32 B 你為何想波共產黨冷水~~一職把自己的文化套在新疆、西障、香港、台灣
00:32 B 你是在說共產黨好嗎= =
00:32 B 天啊
00:33 A 我是不可能吵得贏你 XD
00:33 B 你這就很像共產黨，不能接受別人的宗教，直接殺
00:33 B 共產黨最不能接受就是多元價值
00:33 B 我可是相信多元價值的人
00:34 A 你很少聽到大陸在批評民主制度吧
00:34 B 哈
00:34 B 那你知道有多少大陸人在批評共產制度嗎
00:34 B 我光是去香港就遇到了~大陸遊客直接批評他們政府了
00:35 A 這也是種包容啊，大陸的政府從不說民主有問題，要大家走共產
00:35 B 鋪
00:36 B 你確定你這句話沒有問題?
00:36 A 但我們一直說自己民主，卻一直想改變大陸的共產制度
00:36 B 你錯了喔
00:36 B 他要共產是它們家的事情
00:36 A 只是建立在對自己的民主，而不是包容別人的民主
00:36 B 但是你不能妨礙別人~
00:37 B 我覺得你還是加入共產黨好了XD
00:37 A 你這就標準綠民思維，意見不同就要我去大陸
00:37 B 台灣如果沒有包容共產黨
00:37 B 就部會有五星旗在台灣飄來飄去
00:38 B 但你的說法100%貞德就是共產黨的思考模式阿
00:38 B 你自己沒有察覺而已
00:38 B 這已經超出國民黨的觀點了
00:38 A 噗
00:39 B 你不相信
00:39 B 你可以把大頭照遮起來
00:39 B 把我們今天的內容PO網路上
00:40 B 讓大家判斷
00:40 A XD
00:40 A 你貼啊 @@
