• 2

何壽川保釋金爭議涉洩密 金管會要永豐銀清查

新聞連結

針對立委爆料永豐金前董事長何壽川於2017年6月銀行下班時間,提領金庫大額現金爭議。金管會檢查局今天表示,金檢報告是密件,依規定均不能外洩,會請永豐銀清查是從哪個管道外洩。

時代力量立委黃國昌14日於立法院財委會上指出,金融監督管理委員會檢查局金檢時發現,永豐金前董事長何壽川於2017年6月16日晚上,從15個非本人帳戶中,分別提領現金共高達新台幣7500萬元,隔天又存回帳戶,並且還出示檢查報告意見及檢查報告編號。

林峯召表示,根據立委揭露的檢查報告來看,並不是金管會金檢報告的格式,「我們不知道委員是從哪裡拿到資料的,但看起來格式跟我們內部格式不同,不是從我們這邊流出去的。」

林峯召也強調,檢查報告的內容就是不得以任何形式去洩漏,他也指出,「包括受檢單位有哪些人可以看,內容都要做到保密規定,即便是吹哨者也不能外洩,應該是向金管會或內部單位檢舉。」

他說,根據規定,檢查報告是由檢察局送交給永豐銀董事會、總稽核;另外,可以看到檢查意見的人,包括董事長、總經理、總稽核或是指定的稽核人員,檢查意見案相關的業務主管、法遵和指定法遵人員、董事會和審計委員會。他說,有些人可以看部分,有些人則是可以看到全部的報告內容。

至於媒體提問是否會調查永豐銀的檢查報告是如何外洩,林峯召則說,會問一下銀行,不排除請永豐銀清查狀況,是從哪個管道外洩。


所以說立委手上的檢查報告不是金管會的資料
裡面也提到能看到完整資料的人不多
會不會是立委硬是要求知情人士拿資料
拿到部分資料就先開砲?
還是說有更了解內容的人協助爆料?
這就要等調查出來的結果了
2019-10-16 16:01 發佈
羅蜜Orio wrote:
新聞連結針對立委爆料...(恕刪)


資料格式跟金管會不符 這樣不是很奇怪?
難道資料是自己打上去的
也許是為保護資料來源,
所以重置了這份報告也說不定.
羅蜜Orio wrote:
新聞連結針對立委爆料...(恕刪)


感覺應該是有人從中幫忙拿資料但沒拿完整啦
PassiveIncome wrote:
也許是為保護資料來源...(恕刪)


也不是不無可能
但是重置資料何必改格式?
BobbyHall wrote:
資料格式跟金管會不符...(恕刪)


我覺得有可能資訊不完整
然後自己有聽知情人士轉述後補充也說不定
PassiveIncome wrote:
也許是為保護資料來源...(恕刪)


但重置後不是就跟源資料不相符了嗎?
羅蜜Orio wrote:
新聞連結針對立委爆料...(恕刪)


如果是硬要資料的話也太誇張了吧
感覺事情不單純
羅蜜Orio wrote:
新聞連結針對立委爆料...(恕刪)


比較想知道怎麼黃立委這麼處處針對永豐
Loser007 wrote:
比較想知道怎麼黃立委...(恕刪)


應該只是單純看到弊案就抓吧
但是有些還沒查清楚也抓
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?