陳吉仲硬拗 遭農委會報告打臉
中時電子報 周毓翔／台北報導
發布時間 : 2019年10月16日04:10
更新時間 : 2019年10月16日06:00
LINE facebook KEEP COPY
Text Size 9 28
See detail
農委會主委陳吉仲指新購航遙測飛機「可大幅節省維護經費」，遭農委會自己的報告打臉。（本報資料照片）
農委會主委陳吉仲昨在立法院備詢時澄清，租用航遙測飛機只要17億元，但是買機加改裝、保養等可能要耗資20億，租比買好，他批評媒體、國民黨扭曲事實。不過根據農委會林務局在2017年12月報告指出，新購航遙測飛機「可大幅節省維護經費」，去年會議紀錄更直指租賃總經費就是比購買高。
陳吉仲說，國民黨少數政治人物配合媒體扭曲事實，只講購買成本3億，但是飛機沒改裝，不能執行任務，他已經把整個真相用臉書圖卡完成說明，他更嗆，「如果在外面講我們圖利廠商，一定提告。」
陳吉仲講得振振有詞，不過卻被農委會自己的報告打臉。2017年12月林務局提出的航遙測飛機更新計畫中清楚指出，購新機的效益之一「可大幅節省維護經費」，文中並清楚提到，3億7420萬的報價，是「雙發動航遙測飛機『含改裝』」價格；至於空機，實際徵詢廠商，報價是860萬美元（約台幣2億5000萬），並非3億元。
農委會副主委陳駿季前天澄清，購機費包含飛行員人事成本、油料、保養維護等，每年需0.93億元，7年共需6.5億元；另外，數位相機與高光譜感測器的購置與維護費用，7年共需1.5億元。這項說法也被同一份報告打臉。
該報告指出，目前公務機關自行拍攝的成本，飛機維護成本1年2200萬、油料成本251萬、人力成本406萬，一年是2857萬，根本不是0.93億；數位相機購置的攤提費用，一年也是500萬，即使全新數位相機的攤提，500萬與1年2000多萬的落差也太大。
馬文君昨也出示林務局農航所去年2月6日的會議紀錄指出，農航所自己分析租賃與購機方案，租賃總經費是「高」，購機是「低」，為何農委會現在說法相反，陳吉仲是否在說謊？
joseph132 wrote:
當初要是沒曝光這“10...(恕刪)
查查最近有哪家公司已經跟製造商預定飛機吧！
人類中最卑鄙無恥的是，
權力擁有者和諂媚權貴者，
藏身安全場所歌詠戰爭，
用愛國心將無知者送往戰場！
1. 媒體所揭報告為106年初期評估文件：
林務局為汰換兩架現有老舊航遙測飛機，農航所於106年開始評估可行方案，包含購買或租賃新機、委託民間拍攝等皆在評估之列，由於涉及航空飛行器、航空攝影、政府採購等不同專業，且在評估中後期也廣邀專業人士徵詢意見並委託專業單位協助深入評估，加上物價、現有飛機狀況等係動態變化情勢，因此最終的評估方案相較於初期報告，內容更加完整周延，因而部分項目或金額有些差異。
2. 購機有空窗期的隱形成本：
有關媒體報導農委會主委陳吉仲指租用飛機要17億元、但買飛機可能耗資20億，因此租比買更好一節，係因租賃新機價格雖略高於購買新機，但購機的等待期遠長於租賃，在飛機到位前的空窗期，須委託民間拍攝或短期租賃，預估經費每年約1.6億元，若空窗期以最短的2年計，此隱形支出加上購機費用，7年總支出約19.41億（詳見後附表格）。
3. 委託空勤總支出不變：
至於報載空勤使用定翼機所須經費遠少於農航所估算經費一事，除了所指空勤的經費僅為一架而非兩架飛機外，尚有部分項目並未被納入。且空勤總隊執行相關維修工作亦均委外辦理，同樣須由政府額外支出費用，空勤的機棚亦是租用的，同樣須付費。
4. 評估報告符合原廠報價：
今日有立委指出農航所擬租購機型BE-350之美國原廠報價每架3.6億，此說法與農航所委託專業團隊所做評估報告內容一致。
農航所購機案目前尚未正式招標，僅在徵求潛在廠商意見之前置作業階段，也非常歡迎各界提供專業建議，林務局與農航所絕對會秉持公正公開、尊重專業、以全民公共利益為重的原則，為國家建立優質的自主航攝機隊。
更多詳細新聞資料
----------------------------------------------------
補充說明:
1. 案名：國家航遙測飛機更新採購案(目前尚未公開招標)
2. 進度：公開徵求廠商提供參考資料(9月6日至9月16日)
3. 目前招標文件由農航所撰擬中
”公開閱覽” 意義說明
案名：國家航遙測飛機更新採購及履約委託專業督導管理服務案(第三方督導)
進度：公開閱覽招標文件(10月15日至10月21日)， 就是在正式招標公告前，將招標相關文件公開，讓外界事先了解標案內容，以公開、透明方式徵求外界廠商或民眾意見，以提升採購案品質，減少招標及未來履約爭議。
內文搜尋
從 APP 打開
X