那些環保小尖兵們，不是說火力發電比油車排放還環保嗎？
這棟樓裡的環保小尖兵們出來說明
為什麼很多騎電車的人都會覺得自己是環保小尖兵
騎油車沒比較環保，但騎油車的人不會特地拿環保掛嘴邊
騎電車沒比較環保，但騎電車的人會特地拿環保掛嘴邊
同樣不環保的東西，但有人卻喜歡拿環保來當產品特色，又或是把油車排氣拿來說嘴
看看這些環保小尖兵，都自以為自己救了北極熊，是有沒有這麼偉大啦
====================================================
blackCP wrote:
原來火力發電所服務的對象只有電動車這個對象
當然不是，但只有狗粉會說火力發電比機車排氣環保
====================================================
JAY 王 wrote:
笑死，自己都沒用電嗎...(恕刪)
當然有用電啊，但不會像狗粉一樣，自認為環保大使
====================================================
moacetyl wrote:
您坐在冷氣房上網發廢文的同時也在污染台中喔(恕刪)
油車污染地球，電車也在污染地球，但狗粉卻認為都油車的錯，這邏輯正常嗎？
====================================================
Kadeon Kakao wrote:
對啦，加油站都用愛發...(恕刪)
這是怎樣，玻璃心碎滿地嗎，哈哈哈哈
====================================================
song945 wrote:
電動機車沒有排氣管，
在停等區感覺會好一點，(恕刪)
前端是少了排氣，那後端多更多硼污染呢！
不對，在狗粉眼中硼廢水是不污染的，然後燃煤是排O2，哈哈哈
====================================================
boyssea wrote:
繼續鬼打牆吧，煉油廠已經公佈用多少電了，煉油排汙一次，騎乘又排汙，好環保的作法呀(恕刪)
從頭到尾沒人說油車好環保，電車狗粉使終不願承認自己也是殺死北極熊的兇手之一，就只會賴給油車
====================================================
TM小白 wrote:
我買gogoro，不是因為環保。
只是別人介紹和政府補助。
和你一樣心態，寧願實話實說以自身利益為出發點，也不該像狗粉一樣自以為環保又高尚
====================================================
