請問,可以只用草稿(原稿)當作正式的論文嗎? 這樣學校就會給博士學位嗎? (這樣不就只有一份論文而已)
正式論文應該怎麼做呢?
希望有拿過博士學位的人能解答,學問低低的老頭先在此感謝。
====================================
幕後/蔡英文在家人倉庫找到400頁原稿!論文風暴燒25天終於出手回擊 ETtoday政治 ETtoday新聞雲
總統蔡英文近日陷入博士學位真偽風波,總統府23日舉行記者會,除了秀出蔡英文的學歷證明之外,還有已經嚴重泛黃的論文原稿,針對黑英學歷逐一闢謠。為什麼總統府現在才拿出相關文件?相關人士透露,其實一直有跟倫敦政經學院(LSE)溝通找資料,同時也在尋找蔡英文的論文原稿,結果卻有人跑到該校造成對方困擾,基於不好意思,趕緊在23日資料完備後出手。
總統府23日召開記者會,拿出近36年前、將近400多頁的論文原稿,證明蔡英文是有取得博士學位,並且同意未來將提供給國家圖書館,供大眾公開閱覽。
(以上為摘錄部份的內容)
不良老年 wrote:
請問,可以只用草稿(...(恕刪)
完全沒道理。
繳交到學校與圖書館的版本去哪了?
一句「學校遺失了」能解釋三個圖書館都查無資料,真是好樣的。
所有證據都顯示,36年前這一位蔡大小姐根本沒有拿到博士學位。
TH2004 wrote:
哈哈 果其不然,最後...(恕刪)
不才不想看見英方遺失的那一本論文
畢竟沒有事實證明這世界上有過那一本論文
個人猜測大家比較想看到的
是蔡英文女士從198X年至今
在台灣學界、政界
一路通行無阻、飛黃騰達
“或許”曾經出示過各機關單位的那一本論文
自然 23日出土的那“一張張原稿”
也不能等同於“一本論文”
畢竟這“一張張原稿”
恐怕連蔡英文這35來都未曾謀面
對“證明”蔡英文確實曾擁有論文沒有絲毫助力
不才斗膽
樓主或許也是這樣想的
再舉個例子
嫌疑人證實進入槍店
有購槍證明
監控錄像也拍到嫌疑犯曾多次出現兇案附近
嫌疑犯也親口承認殺人
也有嫌疑犯親手簽名的口供
獨獨嫌疑犯作案的“手槍”找不到
最後檢警在嫌犯老家找到原廠槍枝爆炸圖
以此基礎
法官能判嫌疑人謀殺成立嗎?
TH2004 wrote:
哈哈 果其不然,最後...(恕刪)
我就想知道,LSE願意背書嗎?
反正沒差,彭P在英國打官司,很快能水落石出,護衛有用這幾日1450就不用卯起來洗版了。
你說自己也念過研究所,你看到英皇如何護衛自己的榮譽嗎?
她有奮力為自己學術尊嚴辯護嗎?正常人被質疑成這樣,不是暴怒就是急著搬出證據,痕跡證明自己的過去。
我在工研院服務過,工研院總該不會不知道吧!整票博碩士工作,如果被質疑學歷,知道會有多麼慘!大家第一個時間問,那學校的, 你老板(師)誰?
小英拿出東西來嗎?躲躲藏藏,論文不敢掛,至少同學,同一個研究室的學長/學弟也能拉出來證明吧!找一個跟她同期的同班同學,還在世的老師,或是很光榮的把自己等領域成績,用一次拜廟的時間,在台大做一次演說!證明自己的研究成果,有那麼難嗎?一件也沒做,誰都能質疑有什麼問題才這樣吧!
好吧!彭P看起來可以用60集時間來玩,慢慢來吧,我們觀眾繼續給她看下去!
對了, 洗腦可以洗笨一點的,真的拿到碩博士學位的,我看全部流失了,別說01, ptt也是一大票的噓聲! 護航的加油吧
內文搜尋

X