民調紛亂之解析

現在民調之所以為大家所詬病，乃是因各家民調實在差異太大，
所以為大家解析，民調如何調整的三大方法供各位參考，參考，看完之後就能對民調有更深一層的認識。
一.誘導法:
一般正常的民調公司做民調，先報上機構名，再問受訪者年齡.居住地.職業.政黨.諸如此類，再來就
直接切入主題問，問完就結束。
那誘導法如何做呢？就是在你回答之前，先設計幾道題目，最後再讓你回答完成此份民調。
範例 正面誘導法
1.請問你覺得這次燈會跟其他縣市辦的燈會有沒有比較漂亮
2.請問你覺得這次燈會有沒有帶進很多的觀光人潮
3.請問你覺得這次燈會辦的成不成功
4.請問你覺得你對本縣縣長滿不滿意

負面誘導法
1.請問你覺得公務員應不應該貪汙
2.請問你覺得公務員貪汙應不應該加重其刑
3請問你知道本縣一級首長貪汙數量全國最高嗎
4請問你覺得你對本縣縣長滿不滿意

二加權法:
     在成功獲得民調樣本後，一般認知就是按比例換算，其實不然，假設要民調10份
     (年紀40以下5份.年紀40以上5份) 獲得數據
      A候選人(1人.年紀40以下)，B候選人(5人.年紀40以上)
      因年輕人拒訪率偏高只有一份，不夠份數所以要加權，以一敵五經過加權後，
      A候選人支持度5份， B候選人5份.最後結果，A候選人得到支持度50%，B候選人50%，
     是不是跟你想的很不一樣。(在民調的世界裡票票是不等值的。)
      當然這只是很粗淺的加權，詳細的有很複雜的公式，只有民調專家知道.
       這也是民調跟開出來票數差異大的原因之一。

三.老闆要幾%就幾%法:(放大絕)
        假設民調900份，A候選人300份，B候選人300份，C候選人300份.
         A.B.C三組候選人支持度約各33%
        做十次後假設不變，A候選人3000份，B候選人3000份，C候選人3000份.
        此時民調中心已掌握各候選人支持者電話，各3000人名單，共9000份名單
        再做第11次時，想要A候選人50%，B候選人25%，C候選人25%，
        只要將50% A候選人，25% B候選人，25%C候選人，支持者電話按比例
        加入母體，再由電腦亂數抽出，因母體比例已設定，當然收回的數據，
        就不會相差太多，最後再用加權法微調，即可達到老闆要幾%就幾%

         某黨初選民調就是用此法，先給母體光碟，在亂數由電腦抽出，
         殊不知光碟內比例已設定好，當然每家做都差不多.

         經過以上分析，希望對大家有所助益，不要被民調給帶風向了，裡面很有文章

                  最後說明:以上都小弟胡亂猜想，請勿對號入座。

                  至於最近紛擾的雜誌民調其中的貓膩於下一篇中會說明

                                                      版權沒有.歡迎轉貼