討論群組

2

新聞上一堆到底要怎樣才能判死刑？

vsop999

vsop999
個人積分：218分
文章編號：74681442

218分

樓主

2019-09-15 8:04

新聞上一堆手段殘忍令人髮指的凶殺
除了鄭捷、陳進興之外，我幾乎看到
都是判無期徒刑。
到底台灣要怎樣才能判死刑呢？
是要構成哪些因素才能絕對死刑呢？

2019-09-15 8:04 發佈

POOH1205

POOH1205
個人積分：2360分
文章編號：74681727

2360分

2樓

2019-09-15 9:03

假如被害人或其家屬是屬於「位高權重」的，法律一定嚴懲；至於一般人，就自求多福，看看可不可以遇到像「包青天」的法官。

不信看看法條裡的級距有多大，如刑法271條殺人罪：殺人者處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；同樣都是殺人，刑度卻差很多。

罪犯是有錢有勢的判刑大多用「低標」來判，相對被害人、家屬是有錢、權勢的，用高標。

何必又何必

何必又何必
個人積分：8分
文章編號：74681923

8分

3樓

2019-09-15 9:29

vsop999 wrote:
新聞上一堆手段殘忍令...(恕刪)

不可能再有死刑，
原本弒直系尊亲屬唯一死刑都不判了，
还想有期待？

成天只搞小手段，能成什么大器？无能！

vsop999

vsop999
個人積分：218分
文章編號：74707925

218分

樓主

2019-09-17 14:53

那如果殺人後無悔意，還譏笑法官不敢叛死刑，這樣也可以？

SDB180426
個人積分：524分
文章編號：74708095

524分

5樓

2019-09-17 15:06

綠共執政的話
會影響到他們利益的時候就會執行
比如去年好幾個月一直發生分屍案
年底選情又奇差無比
就隨便抓一個出來執行以為有用

你不敢修法因為台灣人民大部分不接受廢死
那就乖乖依法執行
偏偏綠共又想偷渡實質廢死
民怨壓不住時又隨便找替死鬼執行
反而更讓人看破綠共的價值多麼脆弱

dgame

dgame
個人積分：634分
文章編號：74708330

634分

6樓

2019-09-17 15:24

vsop999 wrote:
新聞上一堆手段殘忍令...(恕刪)

根據一堆律師朋友講的
只要去砸法官的車子
就會被判死刑了....

-----
在法官眼中,攻擊幼兒可教化
但是攻擊法官就是罪不可赦....

靐龘

靐龘
個人積分：4349分
文章編號：74708348

4349分

7樓

2019-09-17 15:26

SDB180426 wrote:
綠共執政的話會影響到...(恕刪)

好爛的論調

你意思是換國民黨來就不用法官判
直接總統命令把人拖去斃了大開殺戒就對了

判死刑是法官的權責
不是立委議員或是總統
這樣也能扯藍綠你中毒很深

江山輩有才人出，一代新人葬舊人

POOH1205

POOH1205
個人積分：2360分
文章編號：74708641

2360分

8樓

2019-09-17 15:49

靐龘 wrote:
好爛的論調你意思是換...(恕刪)

但不可否認「廢死」是民進黨的神主牌之一，且「廢死聯盟」也是綠色的外圍組織。

當國家機器落在廢死黨手中，法官在法界為了生存，當然揣摩上意，判刑當然排除死刑，要不然「考績」難看，升等不易。

其實法律無法伸張正義，不只藍的受害，綠的也是，殺人犯在犯案時，可不分藍綠，綠的也有可能成為刀下（槍下）冤魂。

綠區阿呆
個人積分：54分
文章編號：74710098

54分

9樓

2019-09-17 17:41

騷擾廢死連的狗就可以判死刑。對了廢死的最近好安靜哦！怕出來影響大嬸婆嗎？

vsop999 wrote:
新聞上一堆手段殘忍令...(恕刪)

Andrew_J

Andrew_J
個人積分：93分
文章編號：74715695

93分

10樓

2019-09-18 9:04

何必又何必 wrote:
不可能再有死刑，原本...(恕刪)

首先要下架綠共

2

X

X