• 2

日雨量?時雨量?請指教

高雄這次下大雨,有2邊人馬戰的很厲害,其中有看見有人拿日雨量來和時雨量比較,不知道我的理解對嗎?

高雄的排水量是60mm/hr:
以日雨量來看的話,24小時內沒超過1440mm的水都不應該淹吧?
就算打6折,沒超過864mm的水都不應該淹是吧?
所以就算日雨量1000mm也不該淹個好幾天是吧?
不知道823有沒有1000mm日雨量就是了

以時雨量來看是不是只要超過60mm/hr的降雨量,就算有積有淹也都是因為本身設計就只有到
60mm/hr,但是每小時可能有大有小,所以如果5小時內有排掉300mm或是10小時內有排掉600mm
就算合格,那如果同日雨量打6折來算,5小時內排掉180mm或是10小時內排掉360mm的水也就是合
格了,是不是?
不過我也不知道729是不是10小時內有排掉360mm以上就是了

2019-07-20 10:15 發佈
orwgood wrote:
高雄這次下大雨,有2邊人馬戰的很厲害,其中有看見有人拿日雨量來和時雨量比較,不知道我的理解對嗎?...(恕刪)


6月初時梅雨
韓粉在歌頌沒淹水的功德時
就已經講過時雨量與日雨量的差別了
不過韓粉聽不懂
過了一個多月的現在
韓粉終於懂日雨量和時雨量的差別了
可喜可賀
可喜可賀

其實時雨量大於排水系統設計的雨量就會積水,
這個全台都一樣,既然一定淹水。
接下來當然就是比排水功能強弱。
去年最大的問題在於,雨已經停了可是水還是沒退。
小英坐裝甲車的影片很明顯就是沒雨。
比24小時降雨量的意義真的不大,
就跟你領年終的那個月拉高了你的平均月薪一樣。
orwgood wrote:
高雄這次下大雨,有2...(恕刪)
排水系統不是這樣看

下水道排水必須有個出口, 通常是河流
通常日雨量考驗的是河流承載量
時雨量考驗的是下水道排水量

如果日雨量太高造成河流水位高漲
下水道的水無法排入河流,則還是會淹

因此您舉的日雨量破千,即使時雨量40
淹水的機率還是很高, 因為河流排水沒那麼快
还有一种情况,
下非常大的大雷雨,
通常会狂风大作,
把马路上的飛塵,樹葉,塑胶袋。。。。吹,流到排水盖,
这样很容易造成无法排水,
或是阻塞排水沟。
本来的排水系统相当于排水量减少一半。
大家看这些事情,
要比较理性,冷静的了解。
Deoxyribose wrote:
6月初時梅雨韓粉在...(恕刪)


如果我的看法是對的話,那823和729同是有部份小時超過60mm/hr,但日雨量又同時都
沒超過1440mm,那唯一的分水嶺就在於水退的時間!
那823和719水退的時間誰快?
快多少?
就是勝負的關鍵了,是嗎?

和風分行 wrote:
其實時雨量大於排水...(恕刪)


沒錯,這和平均收入4萬9,又不是人人都4萬9是同樣的

過客4112 wrote:
排水系統不是這樣看...(恕刪)


明白,其實相關的因素太多,像是大小潮,所以我只能用比較淺的方式來思考這個問題
sking17 wrote:
还有一种情况,下非...(恕刪)


沒錯,所以我文中直接打6折,不確定的因素太多,但太複雜的還是交給專業的好了...
提醒樓主
719喔,不是729

樓主分析的都蠻理性的
小提醒!


orwgood wrote:
如果我的看法是對的...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?