「違法」農舍已經是板上釘釘的事實。
會勘確定 韓國瑜農舍未農地農用
總統，掌握的是國家的「最高公權力」，可以動用全國數兆元的預算，可以安插數千位高階職位，這是一個非常重要的職務。任何有意願擔當這個職務的人，都理所當然的，要經過嚴格檢驗。
為何他們的農舍沒有農用？為什麼要在農地蓋「舒適的房子」？為何有籃球場？如果將來你們握有國家公權力，掌握數千兆預算，你們到底想幹什麼？
韓國瑜講謊話，跟他說話的頻道是一樣的。從「我堅決不考慮2020」到「我必須照顧到高雄市民的感受」到「Yes.I Do」。
可以看看韓國瑜，運用政治操作，放任一群支持者對對手的攻擊，手段兇殘。
我必須說，如果韓國瑜「有治理城市」的能力，或許我還會支持。但是，他只有鬥爭跟權力中毒症，以及滿口謊言。外加「違法」！
這並不是拆掉房子，就可以當作沒看見得事情。
韓國瑜夫婦當一般老百姓，你們在農地蓋豪宅，有問題的是「地方政府官員執法不周」，今天，這對犯法的夫妻，要爭取的是「最高國家公權力」。
一個在當老百姓時，就會違法的人，如果給他權力，「豈不是會掏空國家的資產嗎？」
講得盡是人情義理，幹得盡是傷天害理。
對於這對夫妻，我只有兩個字形容：「噁心！」
還有你把擁有權力和利用權力違法圖利故意搞混了。
韓總農舍是買的，買時是有一官半職嗎?蘇嘉全的農舍是違法自建，且他當時是個官??
利用權力違法圖利自已，是誰一看就知道??
結論:你故意把---馮京當馬涼在打，居心可議。
pearl888 wrote:
違法就拆，有啥問題??建議韓總拆到完全合法，設立一個榜樣??蔡的家族墓園問題，人民自會看在眼裏??
還有你把擁有權力和利用權力違法圖利故意搞混了。
韓總農舍是買的，買時是有一官半職嗎?蘇嘉全的農舍是違法自建，且他當時是個官??
利用權力違法圖利自已，是誰一看就知道??
你的腦子真的很爛。
你扯蘇嘉全...韓國瑜就沒有違法嗎？
現在韓國瑜是高雄市長，他就不用守法？難道我們一般老百姓都不用守法嗎？
今天韓國瑜夫婦「違法」，你要責備的是執法人員，因為他們「執法不周」，讓這對貪婪的夫婦鑽法律漏洞。
現在韓國瑜要選「選總統」，而且他有一點勝算。
當然應該嚴格檢驗。
中華民國總統這個位置，不是阿貓、阿狗就可以當的，在當老百姓的時候，就會鑽法律漏洞，給他權力，他就不會「徇私舞弊」嗎？
我是一個非藍、非綠的選民，對於垃圾政客，只有唾棄，尤其是「違法的垃圾政客」。
內文搜尋
從 APP 打開
X