綠能，將負擔「救國及發電」責任，這是真相
1.「台灣不缺電」，這是真相，台灣尖峰停電只有200hr ，備載容易尚有10%以上，怎會缺電?
台灣尖峰停電，只有重新電力規劃即可解決，未來，儲電廠普及後，更不可能會缺電
2.中共只要1顆飛彈炸毀核電廠，就能毀掉台灣，滿是放射線的基北宜桃及高屏，還能住人嗎?
何況，他根本不會想要核污染的土地，若能佔領其他沒有污染的地區，如此，就取得台灣的太平洋戰略地位了
3.風力發電機有國防戰略用途，可防止及遲滯敵軍的登陸，又可以發電
風機雖然仍會被攻擊，但目標小不易攻擊，縱使發電量低且不穩定，戰時仍能持續發電
4.儲電廠，就是微型智慧區域電網，可以解決台灣尖峰負載危機
未來，1300萬台機車，每3~4年，將產生三千萬顆汰舊換新的電池，可以當儲能設備
5.儲能系統，晚上離峰充電，白天尖峰放電，若有儲能系統，還需要核電廠嗎?
軟體銀行 wrote:
請充實點知識
1.不缺電，請把核電廠關了
答:台灣尖峰停電只有200hr ，備載容易尚有10%以上，怎會缺電?
若要把核電廠關了，也要依法及規劃來關閉，怎會說停就停?
2.你以為一顆飛彈就能炸核電廠？你以為核電場是紙做的嗎?
答:鑽地炸彈都能深入地下幾十公尺，區區核電廠那個圍阻體，有多難炸呢?
戰爭與核電廠的安全標準，無關吧?
3.好貴的路障，2兆耶，加上夏天沒風
答:台電第一期引進的風機，屬於比較老舊的機型，故障率高，但後期引進的風力發電機，以整年風力發電來看，怎會是路障?
4.你以為電池有辦法100%回收嗎?你只是沒看到污染而已
答:請不要搞錯!儲能系統，使用大量汰換電池，來儲存白天尖峰電力
電車廠商已言明未來要妥善回收，變成資財，你怎會預先抹黑說無法100%回收跟汙染?
5.你未來來的嗎？
答:我活在現代，不是未來人，我只是看出趨勢而已
6.連你們的Ｓ大都沒敢提他最喜歡的德國風電有沒有儲電功能..
答:德國與台灣未來的發展會不同
最幸運的是台灣，未來，睿能的免費汰換電池，將大量轉做儲電廠，真是台灣之福啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X