而支持抗爭的「數據資料」也往往「誇大不實」，
這次踢到鐵板了。
長榮吿「非法罷工之訴，並附帶民事求償」，民事訴訟不管工會的是故意或過失，都是要賠償的。
才剛開始談70分鐘，沒有經政府調解失敗就罷工，有沒有違法?
合法罷工需要由工會發起，經過以下程序才可宣告罷工：
工會必須先透過勞動局出面跟資方進行「調解」，確定調解不成立後，才能進行「罷工投票」，經工會全體會員以「直接」的「無記名」投票、全體「過半數同意」，才可以宣告罷工。（資料來源）
要求勞工董事的合法性
董事是股東選出來的，公司給不出來，想給就是損害股東權益。如果真的要勞工董事，那應該是去要求修公司法和證交法，（國營公股事業都有勞工董事，那是依國營的相關法律給出來的，由公股的股份來支持勞工董事）（資料來源）
罷工投票有沒有效力?
桃園職業工會既然是「桃園」職業工會，那就是只能收在桃園地區服務的空服員，但是這次參與罷工投票的會員裡面，有高雄服務的空服員，那就會產生罷工決議是否無效的問題！（資料來源）
新的訴求的合法性？
工會6月20日罷工基礎是基於8大訴求，如今8大訴求都不見了，後面提出的新訴求未經過協調，也未經過所有會員投票同意，已經違反罷工基本要素，如今的罷工已是一場有爭議的罷工行動。（資料來源）
長榮空服工會罷工犯了什麼錯誤？ 壹週刊
長榮空服員罷工大逆轉 工會為什麼可能落到全盤皆輸
--------------------------------------------------
https://youtu.be/FVM8qLqoJ60
--------------------------------------------------
工會罷工期打臉事件簿
一、部長到底有沒有通電話？：未說明。
二、18金釵罷工時機點合法？：口誤。
三、飛機靠橋時間謊報？：誤植。
四、工會幹部上節目薪資風波：口誤。
五、三寶到底什麼時候返還？：誤會。
六、工會代表郭芷嫣「電爆」、「加料」事件： IT 高手盜圖。
--------------------------------------------------
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190706000743-260404
youtube 節目現場
--------------------------------------------------
罷工落幕 長榮航清理戰場 - Yahoo奇摩新聞
空服員罷工雖落幕，長榮航將要開始「清理戰場」。長榮航表示，針對桃園市空服員職業工會（簡稱工會）帶動長榮空服員罷工，對公司造成的若干損失，該公司將依法追訴到底，每日求償3,400萬元，計17日共求償5.78億元，連帶工會幹部也一起告進去。
長榮與內部延請的律師磋商後認為，此次罷工，工會提出的首項訴求中，勞工董事一項「於法無據」，長榮將據此力爭，日前已對工會提起非法罷工之訴，並附帶民事求償，即使罷工結束也不會撤回，且沒結果不會喊停。...
...根據統計，長榮航罷工事件自6月20日起，雖然6日已經順利落幕，但影響的航班仍會持續到19日，甚至延伸到22日的部分航班也被取消。迄昨（7）日止，長榮總計取消681個航班（來回以一航班計），在未計其他周邊損失的情形下，累計營收損失估計約30.2億元。....
....長榮表示，上述的法律行動已經展開，雖然罷工結束，但為了捍衛廣大投資人、股東的利益與長榮對廣大消費者的信譽，長榮會站在法理上堅持到底，不僅要告工會並求償，也會針對工會祕書長、副祕書長與理事、監事等幹部一同附帶求償。....
....一位航空業資深從業人員直言，部分有心人只是想透過操弄罷工議題，來為自己爭取「從政紅利」，此次罷工後，並未為長榮空服員爭取到任何東西，這些工會幹部是名副其實的自肥。
--------------------------------------------------
>長榮已向桃園蘆竹派出所報案，因加料訊息已經明顯影響飛安疑慮，屬於公訴罪，目前正靜待檢方進一步調查。
>根據民用航空法第101條規定，以強暴、脅迫或其他方法危害飛航安全或其設施者，處7年以下有期徒刑、拘役或新台幣90萬元以下罰金。因而致航空器或其他設施毀損者，處3年以上10年以下有期徒刑。
美震驚加料說 發函要長榮說明 - Yahoo奇摩新聞
--------------------------------------------------
長榮航空證實機長臉書挑釁言詞危害飛安 記兩大過後免職 雅虎奇摩新聞
經長榮航空了解，一名朱姓機長5日在個人臉書公開唆使空服員「我辛苦的妹妹們，現在抨擊你們的人，都記下來，以後記得有specialmeal要送上」，造成飛行員的恐懼，已經危害飛行安全，公司獲悉後立即將朱姓機長停飛，進行調查。
長榮航空今天召開紀律評議委員會，依相關事證進行討論，因朱姓機長已經嚴重違反公司飛航員管理辦法，包括煽動他人企圖加害公司員工、傳播挑釁言詞製造恐慌，其行為已經嚴重危害飛安並損害公司形象，並考量其心態已不適合飛行勤務，經紀律評議委員會討論後給予兩大過暨免職處分，即刻起生效。長榮航空說，依規定朱姓機長可在14天內提出申訴。
--------------------------------------------------
https://youtu.be/Apfl8015Ihk
