• 4

連署!!抵制敗選卻"立即"高升中央的劣質民主酬庸

明明是被廣大人民否決的政客,
敗選後卻可以立即反而高升中央!

有哪位大大可以說明一下,這是哪門子的民主?
2019-07-01 9:47 發佈

小瓜呆3618 wrote:
明明是被廣大人民否...(恕刪)


可能要等政黨輪替後

這連署才有可能成功喔!

小瓜呆3618 wrote:
明明是被廣大人民否決...(恕刪)


你要不要乾脆提案只要參選但落選的人..就不能再次參選..
因為落選的人已經被"廣大人民"否決了...
所以下次不能再出來參選~~~
公投已經被蔡英帝殺了
連署有個毛用
呂秀蓮抗議也沒在聽 年輕時白被關了
大膽……
我們是民主國家,怎麼能拿民主開玩笑

更何況下臺負責=升官發財乃是民主體制下的恩典

小心得罪民主是會被……


巽天風 wrote:
你要不要乾脆提案只...(恕刪)


這在意義上不一樣。
敗選後可以再選,這個沒有問題。畢竟取捨在於人民的決定。

但是。
敗選後卻反而立即高升中央,這種奇葩台式民主,
有沒有哪位見多識廣的大大,可以舉例全世界有哪個政府體系是這樣運作的?
民主政治變成酬庸政治.........

還好意思說自己是民主進步...

每個被人民唾棄的政客都出來當大官,

正常的政治應該是用人唯才不是酬庸吧.........

民進黨最會分贓了.噁心.
jijerwang wrote:
民主政治變成酬庸政治...(恕刪)

就讓他們這群狐群狗黨直接下台比較快

小瓜呆3618 wrote:
這在意義上不一樣。敗...(恕刪)


您這樣說讓我去想到...
去年大選完後..
韓導不是也要把選議員落敗的朱挺玗帶進市府當海洋局局長嗎??
您一定會說那是地方層級..跟中央層級不一樣..是嗎??

jijerwang wrote:
民主政治變成酬庸政治...(恕刪)


甚麼叫做"每個被人民唾棄的政客都出來當大官"???
陳其邁好歹也拿到了79萬票...
蘇貞昌好歹也拿到了87萬票...
林佳龍好歹也拿到了62萬票...
這些叫做被人民唾棄??
那投票給他的那些人都不是人民??
選舉有輸有贏..今天輸..不代表明天還會輸..
還是說只有國民黨用人不是酬庸..
民進黨用人就是酬庸??
那趙少康為何可以當台北富邦銀行獨立董事許多年??
韓導把黃文財放在台灣輪船董事長算不算酬庸??
韓導把夏昭麗放在高捷監督人算不算酬庸??

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?