• 5

吳子嘉誹謗,韓國瑜為何請假不出庭???

韓國瑜出庭澄清事實,法院在選前還他清白,勢必可拉抬韓人氣與票數
我不懂,韓卻選擇請假不出庭???韓還是原告

我什麼粉都不是,虛心請教!!
2019-06-28 23:55 發佈
檢察官偵查庭...基本上是檢方代替告訴方查證被告事實,告訴人除非必要是可以不出庭的,
除非檢方認為必要...告訴人也可請律師代為出庭.
*這是檢方偵查庭

法院的審查/辯論庭,法官才會因需要去傳訊原告.

至於請假 告訴人如因有要事無法出庭,可以於庭期前三天向檢/法官請假,
韓國瑜應該只是不親自出庭,而是委任律師出庭.不是不出庭.


goYalmLn wrote:
韓國瑜出庭澄清事實...(恕刪)


早就說過

韓找律師告訴不自訴明顯心裡有鬼

不敢將提告具體攤在陽光下檢驗

已經被看破手腳

沒人會買單除了韓粉

哈哈
哇咧,他的案子是對方爆料,當然是爆料者要證明爆料為真,他幹嘛親自出庭?

finepupil wrote:
早就說過
韓找律師告訴不自訴明顯心裡有鬼)

如果你早說過 不親自出庭,那麼你之前的早[表示你不懂裝懂],

去google或是去問一下有法學相關知識的人...OK!
什麼是:檢方的偵查庭.
goYalmLn wrote:
韓國瑜出庭澄清事實...(恕刪)
委託律師出庭就好,為什麼需要本人出庭?
法庭講的是證據,本人出庭就可以澄清事實嗎?
你被郭董告,看他會不會出庭
goYalmLn wrote:
韓國瑜出庭澄清事實...(恕刪)
基本上你這不是邏輯推理
是預設立場有前提之提問
而此前提還是自編自演所得出的
假如這前提為假或不為必然
那推論之結果當然就不會發生
此題就無解
若無解自然不會有什麼答案
這問題就不是個問題
因為你的依據基準太不可靠了
可是你卻當寶視為必要

本人就提告了是還要澄清甚麼?
不告說自清無用
告了說要親自到場才能澄清
這什麼邏輯?

基本上
當事人提告
檢方只要審視對方所言是否屬實或有所本既可
但就算是私德卻無關公共利益那也不行
而請律師就是用來處理這些鎖事
每次都要去那還請甚麼?
ponaba wrote:
表示說指控是真的 笑

就跟馬娘娘一樣 從來沒有公開否認他不是肛肛好



美麗島電子報董事長吳子嘉連日爆料高雄市長韓國瑜有「小三」成為話題,事後遭韓提告妨害名譽,台北地檢署日前傳訊「新莊王小姐」作證,她主動提供一份與前夫所生兒女的親子鑑定報告,以證明非韓所生,消息傳出,韓粉振奮,紛紛上桃園市議員王浩宇臉書,要求他為誣指韓國瑜外遇生女一事道歉。王浩宇有簡短回應,指有部分內容是媒體自己寫的。

高雄市長韓國瑜上月怒告美麗島電子報董事長吳子嘉涉嫌誹謗婚外情,桃園市議員王浩宇隨即PO出打碼的女童照,表示願意100%負責,不過後來又刪除全部照片,王浩宇在臉書強調,因為考量孩子的權益,他選擇暫時撤除臉書照片,也請大家不要再貼。王浩宇還聲明,到當時為止,他無法確認孩子的爸爸是誰,但相關照片都已存檔保留,可供未來查證。

全文:https://udn.com/news/story/6656/3898205



你冏到還在用486電腦?

趕快認真賺錢去換一部別像#5及覺類整天在這醉生夢死 





你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?