最近,看到有些小朋友與市長同台的演出,各種建議方式五花八門。
感受到,現在的小朋友有想法,也能勇於展現,這是過去威權時代所不允許的,因此也是值得嘉許的。
只是,這種情形也造成了另一隱憂,那就是基本的倫理呢?畢竟那一個前來的人,必須尊稱市長的人,是經過民主選舉的結果,這樣的行為是否合適呢?
當然,可以對韓市長有許多看法,但這不是破壞倫理與禮貌的藉口。因此讓年青人如何合理表達看法,是現階段的我們也應共同學習的課題。尊敬的家長師長們,覺得呢?
-------_--------_------------------++++----
6/28
經過了這幾天放飛,有少數人能理解我,而其他的就不予置評了。
印象中有部電影,末日危途,好像是這個名字吧。
主角一家三口,面臨世界末日,食物短缺,人吃人的危機。
他們逃亡過程中,母親承受不了壓力自殺。父親保護著兒子到最後,即使是面臨著種種困境,他堅持教育小孩禮儀,信仰,道德,與相信,雖然這些東西在末日中一無是處。
影片的最後,是小朋友善良的臉,及手上握著的槍。
我無法評論父親的對錯。但我知道他強調在黑暗裏仍然要相信光明。即使人心險惡,依然教導善良。
以上,
五星級市長陳菊的年代,怎麼沒學生敢這樣搞?
等這些屁孩長大後,就知道自己年輕時做什麼蠢事。
雖然我們年紀比較大,但也曾當過屁孩的!又不是不知道年輕時會做出什麼蠢事…
當然,韓國瑜年輕時也是屁孩,並不像馬英九、朱立倫、郝龍斌、李登輝… 這些被國民黨刻意栽培出來的天之驕子(模範生)。
韓國瑜在還沒當選高雄市長前,也只算是國民黨的屁孩,所以他也很理解這些屁孩的行為和想法。
那些屁孩的家長可能沒提醒,當初是韓國瑜把陳水扁打到住院的!
https://youtu.be/v2arJ5BX2XI
所以,屁孩學生這些小動作,跟韓國瑜當初在國民黨當屁孩時,根本不算什麼!
學生可以有自己的想法,但是應該有比當面嗆或以小動作更好的傳達方式,讓對方知道
我對台灣的教育感到擔心,再這樣下去,連基本的禮儀廉恥都會蕩然無存
小孩長大,是不是只要碰到不和自己的意,就用"嗆"去跟人家溝通??總覺得"只要我喜歡,有甚麼不可以"
我覺得韓市長在回應這些嗆他的學生的高EQ態度,反而值得學習.這個真的不簡單
內文搜尋

X