人才啊→韓國瑜「用熱氣球解決雙北塞車」李佳芬讚浪漫、劉兆玄傻眼

xilats
個人積分：6分
文章編號：73681834

6分

樓主

2019-06-24 9:45

高雄市長韓國瑜日前在花蓮造勢時提出「國道六號」的構想，引起網友討論。有網友認為韓國瑜的想法不切實際，但夫人李佳芬曾在節目中大讚韓國瑜的想法浪漫，甚至為了解決雙北交通問題，還提出用熱氣球的構想。

高雄市長夫人李佳芬，日前接受大雲時堂（10：12處）時表示，當時只要7點前沒通過華中橋，就一定要在橋上塞車1小時以上。韓國瑜對此向時任交通部長劉兆玄提議，「我們可不可能發展熱氣球」，接著便向劉兆玄解釋世界各國是怎麼利用熱氣球當交通工具。

只不過，劉兆玄聽完韓國瑜的建議以及解釋後，只回了一句「韓委員，你在跟我開玩笑嗎？」

其實熱氣球的構想韓國瑜不只提過一次，根據《三立新聞》報導，韓國瑜在3月在廈門時就曾說過：「只要我們大家喜歡，都可以搭乘，包括空飄氣球都是一樣的。」
點我

https://youtu.be/D4H1paq3q6c?t=610

用熱氣球解決雙北塞車？
人才啊！

2019-06-24 9:45 發佈

7rabbit7

7rabbit7
個人積分：92分
文章編號：73682107

92分

2樓

2019-06-24 10:02

xilats wrote:
用熱氣球解決雙北塞車？
人才啊！...(恕刪)

確實人才，
腦子至少有在動，
腦子沒動那政治上絕對玩不轉。
當大家都講得玩笑話，
然後你當真，
這才是人才。

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：73682190

6分

樓主

2019-06-24 10:07

7rabbit7 wrote:
當大家都講得玩下話，
然後你當真，
這才是人才。..(恕刪)

沒禮貌
你這個韓黑怎麼可以這樣黑韓
人家韓神可是很認真叫助理做熱氣球模型耶

Deoxyribose

Deoxyribose
個人積分：949分
文章編號：73682214

949分

4樓

2019-06-24 10:08

7rabbit7 wrote:
確實人才，
腦子至少有在動，
腦子沒動那政治上絕對玩不轉。
當大家都講得玩下話，
然後你當真，
這才是人才。
.(恕刪)

劉當交通部長
1993~1996年
如果韓是在開玩笑,會去向交通部長解釋&建議嗎?
您這位人才

這表示韓教主以前就喜歡天馬行空不切實際
太複雜的事情講得出,做不來
只能是些簡單的事情
譬如賣菜賣水果,鋪馬路和清水溝
挖鼻孔

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：73682290

6分

樓主

2019-06-24 10:14

Deoxyribose wrote:
劉當交通部長
1993~1996年
如果韓是在開玩笑,會去向交通部長解釋&建議嗎?
您這位人才

韓是人才
韓粉也是人才啊

依照韓粉的邏輯
李佳芬是大韓黑

EthanTs

EthanTs
個人積分：1758分
文章編號：73682315

1758分

6樓

2019-06-24 10:15

熱氣球當交通工具?

這個噴射裝備快多了吧,

也不會被風吹走.

台灣發大財就可以一人一套. ^++^

或者這套最先進系統如何?

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：73682377

6分

樓主

2019-06-24 10:19

EthanTs wrote:
熱氣球當交通工具?...(恕刪)

這個也不錯

7rabbit7

7rabbit7
個人積分：92分
文章編號：73682481

92分

8樓

2019-06-24 10:26

Deoxyribose wrote:
劉當交通部長
1993~1996年
如果韓是在開玩笑,會去向交通部長解釋&建議嗎?
您這位人才...(恕刪)

距今20多年前，
台北甚麼樣你看過沒，
那時捷運還沒啟用勒，
大眾運輸基本都是公車、火車，
沒有其他方式。

而且因為捷運施工，
台北進入交通黑暗期，
能提出各種想法都是好的，
能不能做那是另一回事。
以當時的交通條件
誰說熱氣球不是個可行好玩的點子，
看事情要看當時情境，
不要老是覺得人家的想法幼稚不行。
韓就是腦子動得快，
才能翻轉高雄。

如果要用現時角度來說，
我講改善交通用飛行車你感覺如何，
也跟熱氣球一樣好笑嗎?