我個人是認為啦
軍公教18%吵吵吵了這麼多年
其實就是立場問題而已
國家有財政考量
軍公教覺得自己用一生工作最後沒有預期的收入還被黑了一頓
而這些爭執的關鍵點
不就是錢嗎
簡單來說
現在台灣就是經濟狀況不好
誰都無法否認
要恢復年改?可以啊
每個提出這項主張的候選人
請「至少」提出讓國家經濟有效提升的政策或方向吧
自己都沒錢了還要顧面子是啥道理啊
我對果凍沒啥意見
但人家果凍至少說對了一句話
年改?錢從哪裡來?
恢復年改是國家有錢在做的事啦
一堆喊恢復年改幫國家花錢的老政客
人家至少經濟面的策略已經打出來了
可以不要連一個政治素人都不如嗎
我這個人很簡單啦
你能幫國家實質的賺錢
能讓民眾感受到自己錢變多
再來畫這塊大餅啦
不然現在講出來就只是單純騙票而已
說起來除了那群退休仔會高興外
真的只剩遍地芒果乾了
yuffany wrote:
80年左右的軍公教...(恕刪)
薪資比較
84年勞工就有2萬了...而軍公教高達3萬
然而現在勞工初任依然2XK
裡面有說 69年以後
軍公教的初任薪資福利是比勞工好的
內文搜尋




























































































