• 7

裕隆洗白的機會?

石虎議題吵翻天,如果裕隆搭個順風車,公關出來直接宣布擴廠計畫變成石虎保育,還不來個絕地大翻身,對企業形象一定有所提升

新車詢問度我覺得一定也有所幫助

對裕隆的所有體系應該都有所加成吧?
2019-06-07 12:04 發佈
先做出比Toyota Vios便宜的平民車款,再保固10年,比較有用
chiqq wrote:
石虎議題吵翻天,如果...(恕刪)

我反而覺得目前調整後的廠區已經縮小很多,也算合理,只要原廠能好好解釋要怎麼減輕施工的環境負擔及補償措施,例如把剩下的裕隆土地增加植栽或對環境友善對策,應該會有更多人接受!
我覺得裕隆不是不能做出像vios那樣的便宜車,而是他定位就是走電子科技的車,把配備都拆了跟vios一樣的配備那賣一樣便宜有何不可?

我家剛好有vios也有納智捷,vios除了兩個安全氣囊,倒車顯影,車機螢幕小也陽春,售價55萬,其他什麼都沒有,就是省油而已,可是車輕開高速會飄
車子就是看需求,有人就是能開就好,有人就是喜歡裡頭的舒適感

只單純用車價來比也太不公平了點






asdf3164 wrote:
先做出比Toyota...(恕刪)
這些我都看過了,有新一點的嗎?

早在嚴董掛的時候就炒過了

既然那麼不愛裕隆的車,何必一直在這流連忘返!?
放假了還在這邊黑!回家吃你媽綁的粽子不是很好嗎

gglowcar wrote:
裕隆是國產車之父? ...(恕刪)
gglowcar wrote:
裕隆是國產車之父? ...(恕刪)
你應該是綠衛兵吧!
你那邊是平行世界?
擋保護石虎條款
投同意票的都國民黨跟無黨的耶?睜眼說瞎話?
有沒有良心?還是眼睛糊到?
想討論政治議題也講一個合理的出來講吧
不然只會讓人覺得你目小

sbook1231 wrote:
石虎問題是中央擺爛不...(恕刪)
asdf3164 wrote:
先做出比Toyota...(恕刪)


不是雙門跑車先嗎?
711071kevin wrote:
我反而覺得目前調整後...(恕刪)


第一:囚車現在一個月只有幾百台銷量,省省吧

第二:Artc不是有場地?非要去搞石虎?

第三:不是為賽道而生?以賽道為師?全送日本,紐柏林,大鵬灣就好啦,反正現在不是拼命送日本測?

第四:總部不是在杭州?去杭州蓋吧




再燒250億,繼續幫中國人裝輪子
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?