• 5

你們覺不覺得美國是惡霸?

當年威盛威脅到intel
當年htc威脅到apple
下場是什麼?美國是不是輸不起?
各位可以查查舊新聞

現在華為5G尖端技術威脅到美國公司在未來10年的生意,就以各種賤招對華為進行圍堵,
再去查查過去伊拉克海珊政權,就是被美國派兵進攻所推翻!但是聯合國安理會並沒批准美國此戰爭行為,
美國就自己出兵了!
試問這與土匪是不是沒兩樣?

你們覺不覺得美國是惡霸?
2019-05-28 0:52 發佈
早就知道了,另外美國的情報機構隨時在監視這種文章,你可能會上恐怖份子名單
最好用VPN再來po文

espresso wrote:
當年威盛威脅到intel...(恕刪)
你google一下(夏威夷女王).

惡霸~~~不足以形容其萬一.

商業經濟等等手段,是最斯文的囉,,,

再深入研究一下911,,,不知你心臟夠不夠強?

espresso wrote:
當年威盛威脅到intel
當年htc威脅到apple

這是笑話嗎?
我過去是HTC粉
但HTC從來沒有威脅過APPLE
人家根本不把你放在眼裡
你提這兩支我只想到王雪紅是怎樣一再坑殺股民的
美國惡霸也不是一天兩天了
你現在才發現?
espresso wrote:
當年威盛威脅到intel...(恕刪)


對華為的制裁,基於中國國家情報法要求企業必須支持國家情報工作,而華為又是提供基礎網絡,所以美國以國家安全理由對華為進行制裁,這幾乎是必然。而且,美國對於華為問題的警告,在一年前就提出了,而中共和華為把美國當病貓,是可忍孰不可忍。所以,美國制裁華為並不覺得有什麼問題。

但是,伊拉克戰爭發起確實有瑕疵,不過出發點還是好的,畢竟是摧毀一個暴政的獨裁政府。
而且伊拉克戰爭,美英有自己的辯解,是遵循了此前的聯合國對伊朗的禁化武決議,而伊拉克始終在抵制和阻礙這些決議的執行。
美國到底是否違反聯合國憲章,由聯合國安理會決定,而聯合國安理會沒有任何要質疑美國責任的提案。

美國當然會比較霸道一點,這也是他的政治、經濟和軍事實力決定,而且還要帶這麼多小弟。但是說美國是惡霸就過頭了。
是不是惡霸,取決於其行為的出發點和目的,以及行為的理由是否充分。
5樓的,你哪裡來的臉皮為美國出兵伊拉克辯解?911被炸,美國要海珊交人,關伊拉克屁事,於是捏造伊國有大規模殺傷武器,捏造海珊多殘暴,連鮑爾將軍都被迫背書,事後鮑爾退了,但伊拉克和後來的伊斯蘭教肆虐,多少平民家破人亡,你是瞎眼了嗎?
美帝的所作所為真是罄竹難書.....

當年西德,日本,台灣的301.....

看看日本大廠東芝如何被活生生凌虐,以及賠償巨額賠款,

若是沒當年美國聯合小弟的惡霸行為,

今日日本的成績肯定更尚一層樓,經濟也不至於失落快30年....

什麼是自由經濟?

什麼是自由競爭?

我可以用盡手段手法當專利流氓,你不能.....




在看看之前敘利亞被莫須有栽贓藏有化武....

最後結果呢...?

espresso wrote:
當年威盛威脅到intel...(恕刪)


美國是老大,中國是老二,

老二不幹好事,被老大修理,

我們看熱鬧。
那些支持美國橫行霸道的人
可能是沒在地中海當過海上難民
也沒經歷過家破人亡妻離子散之苦
美國本來就不是好東西
川普最近去了趟日本
順便凹了日本買一百台 F35 一百多億美金!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?