當年威盛威脅到intel當年htc威脅到apple下場是什麼?美國是不是輸不起?各位可以查查舊新聞現在華為5G尖端技術威脅到美國公司在未來10年的生意,就以各種賤招對華為進行圍堵,再去查查過去伊拉克海珊政權,就是被美國派兵進攻所推翻!但是聯合國安理會並沒批准美國此戰爭行為,美國就自己出兵了!試問這與土匪是不是沒兩樣?
espresso wrote:當年威盛威脅到intel...(恕刪) 你google一下(夏威夷女王).惡霸~~~不足以形容其萬一.商業經濟等等手段,是最斯文的囉,,,再深入研究一下911,,,不知你心臟夠不夠強?
espresso wrote:當年威盛威脅到intel當年htc威脅到apple 這是笑話嗎?我過去是HTC粉但HTC從來沒有威脅過APPLE人家根本不把你放在眼裡你提這兩支我只想到王雪紅是怎樣一再坑殺股民的美國惡霸也不是一天兩天了你現在才發現?
espresso wrote:當年威盛威脅到intel...(恕刪) 對華為的制裁,基於中國國家情報法要求企業必須支持國家情報工作,而華為又是提供基礎網絡,所以美國以國家安全理由對華為進行制裁,這幾乎是必然。而且,美國對於華為問題的警告,在一年前就提出了,而中共和華為把美國當病貓,是可忍孰不可忍。所以,美國制裁華為並不覺得有什麼問題。但是,伊拉克戰爭發起確實有瑕疵,不過出發點還是好的,畢竟是摧毀一個暴政的獨裁政府。而且伊拉克戰爭,美英有自己的辯解,是遵循了此前的聯合國對伊朗的禁化武決議,而伊拉克始終在抵制和阻礙這些決議的執行。美國到底是否違反聯合國憲章,由聯合國安理會決定,而聯合國安理會沒有任何要質疑美國責任的提案。美國當然會比較霸道一點,這也是他的政治、經濟和軍事實力決定,而且還要帶這麼多小弟。但是說美國是惡霸就過頭了。是不是惡霸,取決於其行為的出發點和目的,以及行為的理由是否充分。
5樓的,你哪裡來的臉皮為美國出兵伊拉克辯解?911被炸,美國要海珊交人,關伊拉克屁事,於是捏造伊國有大規模殺傷武器,捏造海珊多殘暴,連鮑爾將軍都被迫背書,事後鮑爾退了,但伊拉克和後來的伊斯蘭教肆虐,多少平民家破人亡,你是瞎眼了嗎?
美帝的所作所為真是罄竹難書.....當年西德,日本,台灣的301.....看看日本大廠東芝如何被活生生凌虐,以及賠償巨額賠款,若是沒當年美國聯合小弟的惡霸行為,今日日本的成績肯定更尚一層樓,經濟也不至於失落快30年....什麼是自由經濟?什麼是自由競爭?我可以用盡手段手法當專利流氓,你不能.....在看看之前敘利亞被莫須有栽贓藏有化武....最後結果呢...?