• 2

聯電比台積電早在大陸設廠,但現在差異卻這麼多

很早以前就差很大了, 聯電事業較廣, 晶圓廠只是其中一部份, 還有其他可以賺錢的,

拼製程又拼不過台積電, 要花大錢改善製程,划不來,

他只要用成熟的技術就好, 當個老二, 自家的 IC 也很多可以生產.

技術也只比中芯好一點而已.


如果你靠人力成本降低輕易的得到利益,就沒有升級產業的動力
仔細去分析 和艦是家毫無競爭力的企業,上市了也沒用!

沒有核心競爭力,而且還要付給聯電不少的技術使用費等等 ,虧損也不小,完全是聯電的套利工具。

沒想到和艦變成台灣政客鬥爭的工具,曹興誠變成新加坡人 。 也就是 和艦 = 黃安 ,台灣政鬥 的娛樂工具
靠專利
賺錢



lkk77 wrote:
差很大!中國中芯還看...(恕刪)

VincentLu1021 wrote:
很早以前就差很大了...(恕刪)


外面的人認為,聯電與台積電的差異是 2000 年左右,聯電採用 IBM 的銅製程,結果沒料到踩到 IBM 的坑
而那時候台積電全力自行研法,所以沒有踩到坑

內部的人認為,張忠謀 2009 年回鍋掌權後,做了一連串的重要決定,決定了現在巨大差異


僅管內部人不一定都承認 IBM 那件事是有影響,但我認為殺傷力一定有
從獲利的角度看,台積電遠勝過聯電
從環保的角度看,聯電打趴台積電

夢幻技術「嚇死人」,台積電新廠用電超越整個東台灣
2017年8月12日

李婉g wrote:
從獲利的角度看,台...(恕刪)

不是這樣比
那倒閉的公司最環保,沒用電了
高耗能高污染產業可以搬到別國,美國就是這樣玩,錢照賺
台積電真的可以滾了
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '