聯電比台積電早在大陸設廠，但現在差異卻這麼多

lkk77

lkk77
個人積分：1260分
文章編號：73121397

1260分

樓主

2019-05-11 16:10

差很大！中國中芯還看不到台積電車尾燈

2019-05-11 16:10 發佈

VincentLu1021

VincentLu1021
個人積分：534分
文章編號：73122202

534分

2樓

2019-05-11 17:54

很早以前就差很大了, 聯電事業較廣, 晶圓廠只是其中一部份, 還有其他可以賺錢的,

拼製程又拼不過台積電, 要花大錢改善製程,划不來,

他只要用成熟的技術就好, 當個老二, 自家的 IC 也很多可以生產.

技術也只比中芯好一點而已.

lkk77

lkk77
個人積分：1260分
文章編號：73122231

1260分

樓主

2019-05-11 17:57

如果你靠人力成本降低輕易的得到利益，就沒有升級產業的動力

大韓聖國

大韓聖國
個人積分：366分
文章編號：73122357

366分

4樓

2019-05-11 18:16

仔細去分析和艦是家毫無競爭力的企業，上市了也沒用！

沒有核心競爭力，而且還要付給聯電不少的技術使用費等等，虧損也不小，完全是聯電的套利工具。

沒想到和艦變成台灣政客鬥爭的工具，曹興誠變成新加坡人。也就是和艦 = 黃安，台灣政鬥的娛樂工具

king_hsueh2007

king_hsueh2007
個人積分：119分
文章編號：73122999

119分

5樓

2019-05-11 19:44

靠專利
賺錢

lkk77 wrote:
差很大！中國中芯還看...(恕刪)

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1149分
文章編號：73123605

1149分

6樓

2019-05-11 20:59

VincentLu1021 wrote:
很早以前就差很大了...(恕刪)

外面的人認為，聯電與台積電的差異是 2000 年左右，聯電採用 IBM 的銅製程，結果沒料到踩到 IBM 的坑
而那時候台積電全力自行研法，所以沒有踩到坑

內部的人認為，張忠謀 2009 年回鍋掌權後，做了一連串的重要決定，決定了現在巨大差異

僅管內部人不一定都承認 IBM 那件事是有影響，但我認為殺傷力一定有

lkk77

lkk77
個人積分：1260分
文章編號：73123850

1260分

樓主

2019-05-11 21:27

rogerslee wrote:
外面的人認為，聯電...(恕刪)

一連串的失誤
這裏有一篇報導

李婉g

李婉g
個人積分：137分
文章編號：73124248

137分

8樓

2019-05-11 22:11

從獲利的角度看，台積電遠勝過聯電
從環保的角度看，聯電打趴台積電

夢幻技術「嚇死人」，台積電新廠用電超越整個東台灣
2017年8月12日

lkk77

lkk77
個人積分：1260分
文章編號：73124321

1260分

樓主

2019-05-11 22:20

李婉g wrote:
從獲利的角度看，台...(恕刪)

不是這樣比
那倒閉的公司最環保，沒用電了

李婉g

李婉g
個人積分：137分
文章編號：73128378

137分

10樓

2019-05-12 11:44

高耗能高污染產業可以搬到別國，美國就是這樣玩，錢照賺
台積電真的可以滾了