轉貼自FB各位看官自己評論吧看起來黃光芹背後有人指點哪提供連結:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10213985421565991&id=1123990334
幫POhttps://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10213985421565991&id=1123990334(略)一直想要誤導大眾要把韓國瑜夫妻打成貪財的人。如果要算清楚這件事,看看誰最貪財,我提供下面幾種算法。預設條件為,售價280元。16%版稅,印刷成本30%,通路費用35%,出版商分潤19%(計算機準備好。。。。)一,發行量2000本。黃20萬,韓8.9萬,出版商10.6萬。黃最大收益,勝出。二,發行量5000本。黃20萬,韓22.4萬,出版商26.5萬。出版商最大收益勝出。三,發行量20000本。黃20萬,韓89萬,出版商106萬。出版商最大收益勝出。(略)總結,發行量少,最大的得利者是黃光芹。賠錢的是出版商。發行量大,最大得利者是出版商。第二名是黃光芹,因為韓夫妻已經捐出所有版稅所得啦。一次看懂黃光芹,,,,她怎麼算都賺。
pingyingtu wrote:韓國瑜會找黃光芹寫...(恕刪) 他後來在少康罵DPP很兇.------老實說,我覺得黃廣播那次逾越了他的分際,可能他以為他已經名列扶龍一族,所以可以講話過分一點,種下後面的禍因.當然鬧翻前一切好談,什麼都不計較,鬧翻後就處處討厭,連吃飯用刀叉不用筷子,看起來都討厭.
黃光芹被攻擊好像是在韓說出:誰說的?黃光芹也沒說韓要做滿4年....是問韓要不要做滿4年?根本問題是媒體自己解讀韓所說:任期是4年是做滿4年結果就是一堆韓粉(也許是黑韓粉反串)攻擊韓說出:誰說的?也許是當下不知道記者在問訪談內容大家也知道台灣的記者只會擷取問題來問(故意設陷阱)這件事最該死不就是那些媒體亂設結論.標題至於版稅黃也早說要捐公益了....所以拿多少應不是重點吧