delete - Mobile01

騎車吹風

騎車吹風
個人積分：11分
文章編號：72796886

11分

樓主

2019-04-16 8:09

deletedelete

2019-04-16 8:09 發佈

george721

george721
個人積分：388分
文章編號：72796955

388分

2樓

2019-04-16 8:17

違法很多種
應該要看狀況定

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：72797023

135分

3樓

2019-04-16 8:25

騎車吹風 wrote:
教師法修法新聞裡面提...(恕刪)

違法到什麼程度足剝奪人民工作權，這是要審慎研議。
舉個例子，老師發生車禍，最後負過失責任，這樣也要剝奪其工作權嗎？

197414

197414
個人積分：3338分
文章編號：72797047

3338分

4樓

2019-04-16 8:27

快回火星吧，地球是很危險的~~~~

feijan

feijan
個人積分：120分
文章編號：72797121

120分

5樓

2019-04-16 8:35

雖然樓主對於公立學校教師有很多的不滿及評論讓我個人很不以為然，但是我不以人廢言。

我是支持教師法第九條修正的，過往對於不適任教師的處理學校端確實是太不主動積極。而且修正後的條文是「新增教師評審委員會於處理教師解聘、不續聘、停聘案件時，學校應另增聘校外學者專家擔任委員，使未兼行政或董事之教師代表人數，少於委員總額二分之一。」但是如果包含兼任行政的教師代表，教師的比例仍然是過半的。

至於校長會不會因此而在校內擴權或上下其手，我只能說現在的校長也是被選出來的，不像以前了。