• 4

陳明通禽獸說 張善政:從沒像現在這麼厭惡民進黨官員

https://udn.com/news/story/6656/3732700

2019-04-02 12:11聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
行政院前院長張善政表示,近日聽聞某名嘴說:「民進黨是恐怖的情人」。審視民進黨這幾天的行徑,果真如此:民進黨得不到高雄,就要毀了他。從總統蔡英文出訪邦交國就開始指指點點,到行政院長蘇貞昌、農委會主委陳吉仲的酸言酸語;連一向萬事不管、行將就木的活化石NCC也跳進來找麻煩。

張善政說,中央如此,地方也不遑多讓,整個高雄市議會,不問蒼生, 問九二共識,真不知中央歸職掌的九二共識,干高雄市議會什麼事?更甚者,遠在桃園的「不分區議員」,也整天發一些黑韓的謠言 。這些都算了,最無人性的,莫過於陸委會主委陳明通說:「人只求溫飽,和禽獸沒兩樣」,現在陳明通道歉了,但這樣就可以被原諒了嗎?

張善政表示,民進黨執政後,成立了無數的黑機關、酬庸了無數個「吳音寧們」,每個「吳音寧們」的年薪,動輒就數百萬起跳。「朱門酒肉臭,路有凍死骨」,台灣雖然沒有每天凍死人的情事發生,但是農漁業靠天吃飯,天災,賠本;盛產,倒掉。韓國瑜優先照顧最弱勢、最沒人替他們發聲的農漁民,何錯之有?

張善政說,當年,柯林頓 ( Bill Clinton ) 勝選美國總統時的名言:「笨蛋,問題在經濟 ( Economy, Stupid ! )」。民進黨政府之所以會輸掉縣市長選舉、蔡英文的民調之所以低迷不振,就在於只有酬庸、沒有人民;只有政治、沒有經濟。蔡政府若真心在乎農民,就不會放寬農藥的標準 ( 肥了大農藥商 )。

張善政說,退一萬步講,大陸嚴行「禁奢令」,所以中聯辦避開豪奢的五星級飯店,選在中聯辦吃個便飯,何罪之有? 更別說民進黨去過中聯辦的官員也不在少數。最可笑的是,陸委會掌管兩岸事務,管不到人民溫飽吧 。

張善政表示自己對陳明通強烈不滿,他要正告民進黨政府,「賣台」是根據哪一條法律?若沒有,可以如此入人於罪嗎?可以信口開河說賣台,那大家是不是可以也可以說他們滿腦子壞水,禽獸不如?陳明通已道歉但還不夠,光道歉太廉價了。公開發表這樣言論,只有下台謝罪!否則張善政將號召民眾到陸委會、民進黨中央黨部去抗議,直到陳明通下台為止。

張善政最後說,「真的很憤怒,我從來沒有像現在這麼厭惡民進黨官員!」

陳明通禽獸說 張善政:從沒像現在這麼厭惡民進黨官員
2019-04-02 13:04 發佈

simonyangx wrote:
https://udn...(恕刪)


說梅毒難道有比較好嗎

也沒看他出來罵過

bian0728 wrote:
說梅毒難道有比較好...(恕刪)


你拿這兩事類比喔~~~

所以你也同意陳明通真的該被罵被厭惡囉~~

在你心裡跟韓的梅毒說一樣可惡,是吧~~~

別人雙重標準,我們總不能跟著雙重標準吧,

如果是,那我們再一起來討論張善政的雙重標準,

然後再來拿更多雙重標準案例來比對一下...

(感覺會很多耶..XD)



bian0728 wrote:
說梅毒難道有比較好嗎
也沒看他出來罵過


你們開會討論完要如何出來護航了嗎?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

stevechang wrote:
你拿這兩事類比喔~~~
所以你也同意陳明通真的該被罵被厭惡囉~~
在你心裡跟韓的梅毒說一樣可惡,是吧~~~
別人雙重標準,我們總不能跟著雙重標準吧,
如果是,那我們再一起來討論張善政的雙重標準,
然後再來拿更多雙重標準案例來比對一下...
(感覺會很多耶..XD)



嗯...雙重標準

厭惡民進黨

又不是第一天知道


simonyangx wrote:
張善政最後說,「真的很憤怒,我從來沒有像現在這麼厭惡民進黨官員!」...(恕刪)

繼吳音寧、謝長廷、吳茂昆、張天欽之後的另一個惡質代表

陳明通是陸委會會長

掌管兩岸事務

理應促進兩岸交流

可是陳明通不但自己不交流

還阻斷地方市長交流

他憑什麼當陸委會會長

民進黨既然鐵了心不跟對岸交流

怎麼不乾脆把陸委會廢了
stevechang wrote:
你拿這兩事類比喔~~~

所以你也同意陳明通真的該被罵被厭惡囉~~

在你心裡跟韓的梅毒說一樣可惡,是吧~~~

別人雙重標準,我們總不能跟著雙重標準吧,

如果是,那我們再一起來討論張善政的雙重標準,

然後再來拿更多雙重標準案例來比對一下...

(感覺會很多耶..XD)(恕刪)


對阿
兩者一樣可惡

但是韓國瑜幾乎沒有被罵
這就是造神的效果

在我看來陳明通跟韓國瑜水準差不多低落

bian0728 wrote:
對阿
兩者一樣可惡

但是韓國瑜幾乎沒有被罵
這就是造神的效果

在我看來陳明通跟韓國瑜水準差不多低落


人在做,天在看,小心現世報

陳明通已經開始,其他人...

凡事順天而行,不多說了。
梅毒就是一個疾病的名稱.而且當時韓市長提到"梅毒"時,說的是"梅毒"這個疾病會傷害一整個家庭.這個在醫學角度上完全說得過去.
請問韓市長這樣說哪裡有貶低人的意思??
韓市長說的下一句是, "台獨"不只會影響一個家庭,而是會毀了2300萬人民的性命...請問錯在哪裡??
韓市長又沒說,支持台獨的就是有梅毒的人?
你的認知很有問題


bian0728 wrote:
說梅毒難道有比較好...(恕刪)

Summer Time 1620 wrote:
梅毒就是一個疾病的名稱.而且當時韓市長提到"梅毒"時,說的是"梅毒"這個疾病會傷害一整個家庭.這個在醫學角度上完全說得過去.
請問韓市長這樣說哪裡有貶低人的意思??
韓市長說的下一句是, "台獨"不只會影響一個家庭,而是會毀了2300萬人民的性命...請問錯在哪裡??
韓市長又沒說,支持台獨的就是有梅毒的人?
你的認知很有問題(恕刪)


其實韓國瑜不管說什麼做什麼

含粉們都會有一套說詞來幫他護航(已經太多族繁不及備載了)

這就是造神的效果
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?