這是最近水管看到的影片,轉貼上來跟諸位先進分享。坦白說不論贊不贊成(簽與不簽),至少要懂得有何分別,該不該公投,其中有否誤導性,以及影響層面,而不是盲目地看字面誤解意義。個人比較希望平凡人、一般人、正常人可以看到,關於綠鬥、藍鬥、陸統戰室VPN小組、統促鬥,看看就好,笑笑就好。祝各位順心愉快
venus0256 wrote:和平協議真的會帶來和平嗎? 不知道但台獨卻是真的會帶來戰爭兩個都是一種賭注台灣人民要選哪一個? 這問題頗為玩味~答案僅有二選一未免太狹隘,如果不簽也不等於台獨,是吧?那麼先假設不簽就要被視為台獨,那也等於不簽就要戰爭,這所謂「不簽就要打」為基礎的和平條約(or協議)是否有制約力、公信力以及說服力?
devil2772 wrote:這問題頗為玩味~答案僅有二選一未免太狹隘,如果不簽也不等於台獨,是吧? 當然也可以不選選項從來不是只有二選一只是民進黨選了一個台獨,明明知道八九成可能面臨戰爭台灣對這個議題,幾十年來也沒對它怎樣言論自由嘛國民黨才丟出一個和平協議主張內容未知,成功失敗未知怎麼一堆人就急著跳出來追打和平不好? 那戰爭呢?
台中市民 wrote:台灣坐上去簽和平協定 = 自認是中國的一部份 = 自簽賣身契。簽完,未及轉身,中國亂刀瘋狂加身,旁人無法干涉【中國的家務事】。...(恕刪) 你不知道這世界最喜歡干涉別國的家務事是哪個國家嗎?