• 2

簽與不簽先擺一邊!!你知道和平條約=/=和平協議嗎!?

這是最近水管看到的影片,轉貼上來跟諸位先進分享。

坦白說不論贊不贊成(簽與不簽),至少要懂得有何分別,
該不該公投,其中有否誤導性,以及影響層面,
而不是盲目地看字面誤解意義。

個人比較希望平凡人、一般人、正常人可以看到,
關於綠鬥、藍鬥、陸統戰室VPN小組、統促鬥,看看就好,笑笑就好。

祝各位順心愉快
2019-03-21 9:50 發佈

devil2772 wrote:
這是最近水管看到的...(恕刪)

這個年輕人頭腦清晰,台灣有救了。
和平協議真的會帶來和平嗎? 不知道
但台獨卻是真的會帶來戰爭
兩個都是一種賭注
台灣人民要選哪一個?

devil2772 wrote:
這是最近水管看到的...(恕刪)

台灣坐上去簽和平協定 = 自認是中國的一部份 = 自簽賣身契。簽完,未及轉身,中國亂刀瘋狂加身,旁人無法干涉【中國的家務事】。
venus0256 wrote:
和平協議真的會帶來...(恕刪)

蔣介石:你這個五毛黨在鬼扯什麼呀?我最反台獨了,中國還不是照樣發動823砲戰?
台中市民 wrote:
旁人无法干涉【中国的家务事】。

美国要干涉的时候,会去管是不是“家务事”?
委内瑞拉的家务事为什么要干涉?
叙利亚的家务事为什么要干涉?
venus0256 wrote:
和平協議真的會帶來和平嗎? 不知道
但台獨卻是真的會帶來戰爭
兩個都是一種賭注
台灣人民要選哪一個?

這問題頗為玩味~
答案僅有二選一未免太狹隘,
如果不簽也不等於台獨,是吧?

那麼先假設不簽就要被視為台獨,那也等於不簽就要戰爭,
這所謂「不簽就要打」為基礎的和平條約(or協議)是否有制約力、公信力以及說服力?

如果韓國瑜真的參選
然後突然說:
『和平協議?誰說的?我沒有主張簽訂和平協議啊!』
各位不曉得還要吵什麼
九二共識?
devil2772 wrote:
這問題頗為玩味~
答案僅有二選一未免太狹隘,
如果不簽也不等於台獨,是吧?

當然也可以不選
選項從來不是只有二選一

只是民進黨選了一個台獨,明明知道八九成可能面臨戰爭
台灣對這個議題,幾十年來也沒對它怎樣
言論自由嘛
國民黨才丟出一個和平協議主張
內容未知,成功失敗未知
怎麼一堆人就急著跳出來追打
和平不好? 那戰爭呢?
台中市民 wrote:
台灣坐上去簽和平協定 = 自認是中國的一部份 = 自簽賣身契。簽完,未及轉身,中國亂刀瘋狂加身,旁人無法干涉【中國的家務事】。...(恕刪)


你不知道這世界最喜歡干涉別國的家務事是哪個國家嗎?



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?