• 3

黃光芹應要解釋自己說的話是怎麼回事?

黃光芹說很多人私訊威脅她全家,然後在這件事上新聞後,這些人陸陸續續的刪文。

黃光芹大概不知道,過幾分鐘後(恐嚇她的人)就無法刪除(黃光芹)收訊者那端看到的訊息,而且(黃光芹)收訊者也不會知道有人刪訊息!!

請黃光芹應該要解釋她如何看到一兩週前別人恐嚇她的私訊被刪除了?!

請黃光芹把別人恐嚇她全家的證據拿出來!!



幾分鐘內刪文時,傳訊者刪文時看到的訊息提示如下


幾分鐘後只會這樣
2019-03-15 7:25 發佈

chihung1105 wrote:
黃光芹說很多人私訊...(恕刪)


她說她報案了,讓警方去處理,韓國瑜也這樣主張!
chihung1105 wrote:
黃光芹說很多人私訊威...(恕刪)


你突破盲腸了

FB留言可以刪除,私訊的話,發話方是無法刪除接收方留言的
只要把收到威脅的私訊截圖就一番兩瞪眼了
自由風0704 wrote:
她說她報案了,讓警方...(恕刪)


這就是有趣的地方了。
不知他報案時是用何理由?

恐嚇罪是公訴罪,不能撤回,如果她告這條,是會追下去。

那檢察官要她提出手機上的恐嚇私訊,她說已經被删了,屆時不知會如何發展。

事實上,一兩週前開始恐嚇她的私訊是刪不掉的,竟然說出「陸陸續續刪除」,她的誠信已經破滅!

chihung1105 wrote:
黃光芹說很多人私訊...(恕刪)


果然很國民黨的邏輯...lol 最好還要說明那些人是誰從哪來的是吧!(還得證明它們是壞人) 那可能要你新北市長交代一下他們以前的部下多努力點了.
kun429 wrote:
果然很國民黨的邏輯....(恕刪)


這不是邏輯的問題,是根本沒黃光芹說的系統功能。以前刪文時沒有黃光芹說的那樣,為了確認系統功能是否有改,還特地去實際測試一下。每個有FB私訊功能的人都可以做的測試,很容易驗證的。

然後,請問閣下為何把我這當國民黨的邏輯?這又是什麼邏輯?

chihung1105 wrote:
然後,請問閣下為何把我這當國民黨的邏輯?這又是什麼邏輯?


有腦不用的邏輯
15151515151515115
15151515151515151

kun429 wrote:
果然很國民黨的邏輯...lol 最好還要說明那些人是誰從哪來的是吧!(還得證明它們是壞人) 那可能要你新北市長交代一下他們以前的部下多努力點了.


先不要管什麼國民黨邏輯了...先管好你這段文字敘述的邏輯可以嗎??
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結