現在看制度應該分為良政與劣政，而不是分為民主與專制

wodege
個人積分：111分
文章編號：72371192

111分

樓主

2019-03-11 17:29

任何制度都是為了不斷改善民生，讓城市建設的越來越發達，讓公共設施越來越便捷，讓科技工業越來越高端，讓國防軍事越來越強盛，讓文化輸出越來越好，讓國際影響力越來越大，讓綜合實力飛速提升。
能做到這些的製度，就是好制度，就是良政制度。
如果做不到，就算你把這制度形容的再好，也是劣政制度。
任何制度都是為了實現上述這些目標，而不是為了達到西方宣傳的一些概念。
而現在的台灣恰恰是自己陷入了西方宣傳的那一套概念中，而不顧實際目標。

2019-03-11 17:29 發佈

bian0728

bian0728
個人積分：2374分
文章編號：72371252

2374分

2樓

2019-03-11 17:33

wodege wrote:
任何制度都是為了不...(恕刪)

多做點面子工程

然後控制言論、媒體、網路

人民就會覺得好棒棒

mindcry

mindcry
個人積分：14分
文章編號：72371320

14分

3樓

2019-03-11 17:37

我是看難民想往哪裡跑，更簡單

wodege wrote:
任何制度都是為了不...(恕刪)

wodege

wodege
個人積分：111分
文章編號：72371343

111分

樓主

2019-03-11 17:39

是不是面子工程，主要看這些工程有沒有實際用處
如果它能改善人民的生活，提升出行便捷程度，提升技術實力，給社會帶來經濟效益，就不是面子工程

bian0728 wrote:
多做點面子工程然後...(恕刪)

wodege

wodege
個人積分：111分
文章編號：72371387

111分

樓主

2019-03-11 17:42

有將近200萬台灣人，台灣十分之一的人口在中國大陸生活工作經商學習，這的確是一個標準

mindcry wrote:
我是看難民想往哪裡...(恕刪)

tennebrae

tennebrae
個人積分：1416分
文章編號：72371435

1416分

6樓

2019-03-11 17:46

wodege wrote:
任何制度都是為了不...(恕刪)

目前世界上沒有一種制度能經得起時間的考驗。

不管是東方還是西方，一個朝代、一種制度能夠撐個3、4百年就很不錯了。

制度是死的，跟不上時代變化，不能變通最危險。

專制國家只要出一位庸君就亡國了。

民主國家變民粹也是亡國。

所以最保險的方法是一個國家多種制度。

mindcry

mindcry
個人積分：14分
文章編號：72371459

14分

7樓

2019-03-11 17:48

技術人員跟公司本來就是到處跑，孟加拉也很多西方資本家，代表啥？

wodege wrote:
有將近200萬台灣...(恕刪)

tennebrae

tennebrae
個人積分：1416分
文章編號：72371529

1416分

8樓

2019-03-11 17:54

mindcry wrote:
技術人員跟公司本來...(恕刪)

孟加拉是個好國家。

wodege

wodege
個人積分：111分
文章編號：72371560

111分

樓主

2019-03-11 17:57

所以任何制度都需要隨著時代的變化不斷改革
而有能力至上而下改革的恰恰是中国制度
而西方制度各种掣肘，各种限制，已经丧失了自上而下的改革能力了
现在西方也就只剩下自下而上的革命了

tennebrae wrote:
目前世界上沒有一種...(恕刪)

wodege

wodege
個人積分：111分
文章編號：72371620

111分

樓主

2019-03-11 18:02

難道200萬在大陸的台灣人都是公司高管或技術人員嗎？這可是將近台灣十分之一的人口啊
你有看過那個地區或國家十分之一的人口在別的地區或國家
有哪個地區或國家十分之一的人口在孟加拉？

mindcry wrote:
技術人員跟公司本來...(恕刪)