台湾薪资20多年到底是倒退还是冻涨？

张胜
個人積分：92分
文章編號：72264961

92分

樓主

2019-03-03 6:13

第一张是1993年有一个街头发放海报日薪1000元
第二张是2017年也有一个日结工资名片发放员日薪1000元
我想这应该是完全相同的工作，能不能给我解释一下跨度达24年同一份工作为什么薪资完全一样？这怎么跑得赢CPI？还是说台湾20多年CPI完全不增长呢？
我是真的无法看懂台湾这个薪资20多年几乎没动，在计算CPI 实质你们薪资就是倒退啊，今天100元新台币怎么能跟24年前相比呢？按2%计算 24年新台币购买力大约下降到60元也就是24年前发广告一天1000元今天只有600元，其实货币贬值还要考虑GDP增加，货币增发因素但是那个太复杂了懒得计算！不要告诉我因为健保。。。

大陆24年前江苏南京人均工资差不多500元人民币，今天差不多在5000-6000人民币左右，同样有五险一金！如果把五险一金置换成货币
因为每个单位缴费比例，档次不同大约在1000--4000 之间！我们同样建立了全民福利，但是并没有阻碍薪资的上调！
台湾薪资20多年到底是倒退还是冻涨？

有没有大神解惑，薪资难道不是随着GDP增加而增加吗？即便台湾特殊薪资可以无视GDP，但是要跟CPI联动吧，尤其是台湾经济20多年稳健发展！经济并没有遭受重大挫折，谁能告诉我为什么？

2019-03-03 6:13 發佈

65525253

65525253
個人積分：231分
文章編號：72265006

231分

2樓

2019-03-03 6:43

圖一的瓦斯送貨員5萬沒錯，發海報1000元沒做過但我相信，快遞3萬5以上我懷疑。
圖二發海報1000元應該沒錯。
事實就是台灣薪資沒什麼增加，而且物價增加很快，大家變窮了。

當年求職欄薪資都是誇大吸引人去面試的，回想當年看報求職，求職欄薪資都寫得很漂亮，但實際上都要（面談薪資），所以報紙上的薪資是唬人的。

總之兩個結論：
薪資實質凍漲
報紙薪資參考用

65525253

65525253
個人積分：231分
文章編號：72265055

231分

3樓

2019-03-03 7:03

反正你想知道的就是24年來薪水有無增加
答案是沒有，實質薪資沒漲反降。

但這只是平均概念，因為各行各業有些調薪，有些反而降薪。
我說個約數，20年來物價約漲100％，就是1倍，
但薪資大概漲50％，漲1/2倍吧。

以前吃一頓飽約70元，現在約120元，
假設以前薪水30000元，現在約45000元。

65525253

65525253
個人積分：231分
文章編號：72265121

231分

4樓

2019-03-03 7:25

张胜 wrote:
有没有大神解惑，薪资难道不是随着GDP增加而增加吗？即便台湾特殊薪资可以无视GDP，但是要跟CPI联动吧，尤其是台湾经济20多年稳健发展！经济并没有遭受重大挫折，谁能告诉我为什么？...(恕刪)

非常困難的問題～或許用一句話解釋（貧富差距拉大）。
現在台灣人窮得很窮，富得很富，
物價薪資如同前面說的，
20年來物價漲一倍，薪資漲一半。

f19881988

f19881988
個人積分：830分
文章編號：72265125

830分

5樓

2019-03-03 7:26

想明白些

65525253

65525253
個人積分：231分
文章編號：72265164

231分

6樓

2019-03-03 7:36

worgooo wrote:
台灣勞工完蛋了 ...(恕刪)

樓主這個問題真的很廣泛
簡單說就是物價漲得比薪水快
而且貧富差距更大

就以發海報為例，24年前1000，現在1000。
表示現在賺1000等於以前的600元。

大包o

大包o
個人積分：2232分
文章編號：72265277

2232分

7樓

2019-03-03 8:01

张胜 wrote:
第一张是1993年...(恕刪)

月薪跟時薪不同概念

但是薪資是追不到物價的

mobisto

mobisto
個人積分：235分
文章編號：72265410

235分

8樓

2019-03-03 8:23

因為錢都被財團跟政府賺走了，不想分給你，什麼讓利對老百姓更是諷刺。

政府是被財團捐錢及收稅養著的，政治獻金為何到今天還不檢討立法，只能期待公投民權。

洗碗就只能18K，誰跟你說可以5萬的，朕不給的，你不能要。老闆說了算。資方市場。

如果你是老闆遊走兩岸，是不是更可以因為大陸的各種磁吸來壓榨台灣勞工!

就算賺到錢，也是得看老共臉色，賺不到錢就虧在台灣公司虧一屁股，在大陸誰查得到呢?誰想查?

一堆罪犯不都在對岸逍遙，當然我們台灣也有貪污犯在逍遙啦，

無能的政府眼裡只有選票，只會推買票政策，

年金的大洞也是政府搞出來，卻從來沒有人出來負責跟認錯，

台灣的基本政策就是買票跟照顧老人，

一樣的工作，薪資條件多不到哪裡去，工廠也都會比價的，資方財團的市場，勞工薪資倒退20年很正常。

一般公司都不想培養不想幫別人培養人才，只想要即戰力跟殺價競爭(你應該也有聽過大陸公司多厲害多猛殺價殺到完全不用成本，結果死誰呢，都死台灣阿，因為台灣很大部分也只會殺價，並沒有很大技術的提升，為什麼大陸公司產品都不用成本?台灣公司如果只會殺價的去大陸市場除了害死台灣還有什麼好處?阿政府擋不住也都不用管理，只負責收錢收稅?)，缺人才在叫，反正還有外勞，這就是台灣。不是還有服貿嗎，以後還可以用14億大陸人民呢!你想想嘛，等有一天老闆都是大陸人，台灣人要領多少錢?(沒有說大陸老闆一定不好喔，只是有政治立場跟人性問題，開出什麼薪資條件都是正常，因為他是老闆嘛，不然台灣又怎麼會薪資倒退20年)

3萬台幣就有人幹，沒人還可以叫政府開放外勞，你是老闆的話你會加薪嗎? 還是有好老闆的，極少數。

一般老闆都是要你一人做兩三人的工作，遇缺不補，你愛幹不幹囉，不然要政府勞動部做啥呢? 不然台灣勞動部怎麼會被叫資動部。

以20年的光陰來說，台灣薪水5萬很過份嗎?不會阿，為什麼媒體報導台灣平均薪資接近台幣5萬會被罵幹話、不食人間煙火，就是因為台灣薪資不只凍漲20年，其實還倒退。洗碗也該5萬阿，他們的想法是洗碗只能18K。

資方市場，很正常。不要忘記薪資成本也是老闆殺價標的，只是這不能說(虧錢啦、賺不到錢、賺不夠多、去年今年今天沒賺、轉投資、基金會、狡兔三窟)。人都喜歡比價，老闆怎麼會是例外。

我講的是通論普遍性，不包括高階管理人才、皇親國戚、富2代、父母好朋友的小孩。

物價上漲加上被掩飾的薪資倒退20年及縱容的高房價是台灣少子化的根本原因，只會照顧老人的政府社會環境誰會想養育下一代。

房價可不只漲一倍，無能的政府還會借錢給你當屋奴三十年(人生有幾個三十年?還要養小孩?)，

銀行借你錢是為了賺你錢撐住高房價可不是什麼好意。

有沒有聽過血淋淋的故事，賣一間房抵你出國工作一輩子，以為出國賺到了高薪，其實不過原地打轉。

有需求有市場就有行情沒錯，小老百姓想的只是，政府你是不是該有角色!

boodikuo3

boodikuo3
個人積分：931分
文章編號：72265466

931分

9樓

2019-03-03 8:33

告訴你大陸人~

20年前新進基層警察月薪含加班約4萬多~~~

現在新進基層警察月薪含加班約6萬~~

但是工地做工的,日薪20年前是2500~3000元

現在則是2000至2500~~~ 因為有大量外勞競爭~~~

公司最低階的行政助理,20年前約1萬5,現在是22K

本人薪水20年前4萬多含加班~~

現在9萬~~~

凍漲的是大學生的起薪,因為現在幾乎人人是學生~~

有實力的,薪水還是有漲~~

不然全台六都上千萬的房子,路上滿街跑的賓士,都是誰買的?

gracestar

gracestar
個人積分：38分
文章編號：72266068

38分

10樓

2019-03-03 10:04

张胜 wrote:
第一张是1993年...(恕刪)

中國繳稅人口比例低到讓人嘆為觀止,貧富差距極大
你以為跑到民主之地隨地大小便人家就會跟著你這中國五毛豬脫褲子喔
你老闆叫你不要翻牆,你為什麼不聽