• 22

抗議基地台!2年拆裝2回...他諷刺揭「影響孩子原兇」鄉民推爆

抗議基地台!2年拆裝2回...他諷刺揭「影響孩子原兇」 鄉民推爆
https://www.ettoday.net/news/20190226/1386920.htm

有民眾日前反應家中訊號突然減少,詢問電信公司後,對方表示是因為「基地台遭抗議」,因此被拆除;電信公司無奈表示,其實全台各地都有這樣的抗議情形發生,拆除後訊號微弱,但也無可奈何,只能盡力改善。對此有網友指出自家附近的基地台也是裝拆了2回,諷刺開嗆地方的媽媽聯盟很無知,不少鄉民都點頭叫好,展開熱烈討論。

一位網友在PTT上
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1550995357.A.A5F.html
針對「基地台遭抗議拆除事件」發文,他表示自己住家附近2年來不斷遇到相同的事,當地的媽媽聯盟怕電磁波影響小孩的健康,聯合老人家向里長抗議,要求電信公司拆除基地台。他表示,按照他們的要求拆除後,手機訊號變得極差,有時甚至還收不到,因此又會有一批里民去抗議,要求裝回基地台。

「上次跟中華的工程師聊天,他說我們不是個案,全台各地都是如此拆拆裝裝,理由也一樣。」公司已經放棄開說明會說服居民裝基地台的便利性,以及電磁波沒被證實會影響人體,一旦遇到抗議就拆,有人投訴又再裝回去

原po表示,過去2年來,自家附近的基地台已經拆拆裝裝了2個循環;他也諷刺開噴道,「X的媽媽聯盟,妳孩子知道妳的智商這麼低,才是對他們成長最壞的影響好嗎?」

貼文一出,一票網友都大推最後一句話太中肯,「就是婆婆媽媽環保什麼聯盟,什麼都要抗議」、「這就是台灣的縮影」、「超酸超寫實.....反其道而行的人太多了」、「抗議不是叫你拆,是要你多點回饋金」、「怕電磁波請小孩不要曬太陽」、「不要再怪基地台了,以台灣這個社會環境,無論如何都會得病」。

不過也有人提出不同看法,表示「也沒有研究證實長期高強度電磁波不會對人體影響,但卻有許多長期住在基地台附近癌症的,這些笑婆婆媽媽的人,如果在你家頂樓或隔壁裝電磁波能接受再來笑。」

專家表示,電磁波又分為兩大類,一種是「游離輻射」,另一種是「非游離輻射」。游離輻射能量高,包含了伽馬射線和X光,能量可以高到破壞細胞分子,產生自由移動的離子,可能造成癌變;因此比起基地台,更應該擔心核放射汙染的食物。

不過雖然沒有證據顯示非游離輻射和癌症無關,幼兒和孕婦還是要盡量避免長期暴露在非游離輻射下。如果民眾有疑慮,可以要求公開輻射檢測數據;另外專家也指出,每天使用的手機所帶來的危害,其實是比基地台更需要擔心的。
近期回收文章 f=132&t=6606888
2019-02-26 21:34 發佈
樓主貼這文的用意是?

保證電磁波對人無害!
Carre wrote:
抗議基地台!2年拆...(恕刪)


已經說N次了
手機基地台使用的頻率範圍

近距離長時間使用
的確會明顯造成實驗鼠癌變

世界衛生組織也將列為2B致癌因子
不回應底下小留言、廢文及討戰文
要用手機 微波爐 電視 卻不要基地台 是蠻好笑的

一樣都是電磁波 只怕某一樣

電視小孩老人看整天 怎麼不制止

媽媽們整天煲電話 怎麼不閉嘴

un3354 wrote:
樓主貼這文的用意是...(恕刪)


在安全的規範下你怕什麼????

難道你保證電磁波“一定”有害???

那你不要出門好了。
前幾樓已貼出有害了,

難道浦大你保證無害?


安全規範也是人寫的,

那東西奉為聖旨?笑笑

安全規範也是在保護人不要接受太強劑量,

並不太代表100%無害!




浦燒肉丸子 wrote:
在安全的規範下你怕什麼????
難道你保證電磁波“一定”有害???
那你不要出門好了。

(恕刪)
講的基地台好像無害
那為什麼我家附近的基地台要用水塔偽裝?
用水塔偽裝是要避免被檢舉
跟有沒有害沒有關係
Corey Huang wrote:
講的基地台好像無害那...(恕刪)
會怕電磁波的手機都拿去丟掉吧~
蔬食抗暖化,減碳救地球!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?