大陸的快速發展對比上近乎停滯的台灣發展,以致目前台灣已落後大陸,具體的時間點大約是什麼時候開始呈現明顯的交叉點?老百姓心目中說的出口的原因是政治內耗、政黨惡鬥統一後能挽救的回來嗎?廣州市來源:網路廣州街頭運動(反打壓 萬人上街挺廣州話 反對政府粤语政策)來源:網路廣州街頭運動(反對政府興建垃圾焚化廠 萬人上街頭 最後政府停建收場)來源:網路廣州街頭一角來源:網路
年份中国人均GDP(美元计)印度人均GDP(美元计),臺灣2017年8582:1852:242262015年8166:1629:22358中國成長416,印度223,臺灣1868.就人均GDP來說是台灣領先差距越來越大。
街角的癡漢 wrote:大陸的快速發展對比...(恕刪) 如果是以整體的經濟總量要跟大陸競爭我認為是不可能目前人均GDP的優勢是建立在台灣代表性產業的產值足夠高 連帶使中低收入族群也跟著被帶動台灣地小人少 競爭力不會全面優於大陸 但是相對的負擔也比大陸輕很多只要在幾個技術領域有著亮眼表現就能連帶養活整個土地的人們
不要再拿GDP說事啦GDP不代表城市建設的進步.. 看到這張 被拿出來兩三次你去拿 盧森堡 荷蘭 挪威 高GDP小國數據出來,包你可以證明台北先進太多了 (事實就不是這樣)汶萊GDP也很高 但那個國家才多少人口,GDP高卻是不起眼的小國..GDP高 可以用人民的生活水平說事,但 不代表國家或城市建設就比較先進還有平壤也很漂亮啊.. 但人所得水平就還在30年前的廣州...不要管消費能力吧從 審美角度看承認別的城市蓋得很漂亮 有甚麼關係..
TaichungJay wrote:年份中国人均GDP...(恕刪) 要說也可以,看趨勢比較有意義 !新中國成立以來各省(地區)的經濟發展歷程,臺灣最巔峰時期GDP占大陸GDP近一半,現在只剩一點零頭。
TaichungJay wrote:年份中国人均GDP...(恕刪) 党工你复制这三行话我至少见过5次了,我也专门留了个文本。1.台灣的GDP是按照GNP算的,全亞洲獨一份,去掉注水後大約是原數據的60%這也是為什麼台灣的財政支出佔GDP比重,全世界200個國家地區倒數第二的原因。2.也就是說,台灣2019年人均GDP,是13000美元。這也是為什麼台灣二十年薪資不漲的原因——實際上台灣和墨西哥/阿根廷/巴西/馬來西亞是一個問題,中等收入陷阱,而民粹化的特徵也更加驗證了這一結論。3.中國大陸2019年人均GDP是10000美元這也是為什麼現在台灣年輕人大量去大陸當台勞的原因,因為人均10000,大陸的東南沿海就要拿15000-20000來拉拽東北西北4.忽略體量談人均是一個缺乏統計學常識的思維,道理和忽略劑量談毒性類似。舉個簡單的例子:投籃5中2,和5000中2000,命中率一樣,但意義完全不同,因為實際情況不是線性變化的。按照台灣去掉注水後的GDP,現如今,大陸GDP:台灣GDP=40:1大陸人均GDP:台灣人均GDP=10000:13000深圳市的GDP已經超過未去掉注水的台灣GDP五年了。如果忽略體量談人均,會發生按照台灣去掉注水後的GDP,台灣GDP:深圳南山區GDP=3:1台灣人均GDP:深圳南山區人均GDP=13000:60000如果一個40:1的總量差距,可以忽略掉,來談人均。那麼3:1的總量差距,就更可以忽略掉,來談人均。===========綜述:台灣人,早早放棄打腫臉充胖子的優越感,務實一點,台商——台幹——台勞,這就是你們三十年民粹瞎折騰的結果。