• 2

大典館大火差點鬧人命燒出違建無人討論?

突發中心/綜合報導

北市文化大學大典館13日下午5時許發生火警,造成李姓、陳姓女大生重傷,其中李女獲救時一度沒有呼吸心跳,目前兩人都已恢復生命意識。台北市府建管處當晚證實,大典館的7、8樓屬於既存違建,初步調閱資料發現,使用執照登記確實沒有那麼多樓層,細節方面則要等到14日上午調閱相關資料後再對外說明。 

文化大學校方表示,受重傷的兩名學生分別為景觀系4年級李姓、陳姓女大生,起火的大樓位於大典館,該館樓有環設學院、文學院教室與研究生教研室,火災發生當下有16名師生受困6樓陽台,而李女獲救時一度沒有呼吸心跳,送醫急救後,重傷的兩人皆已恢復生命意識,校長徐興慶、學務長方元沂也分別前往新光醫院與台北榮總探視。

據了解,火災發生原因可能是學生為了趕畢業展,在5樓的教室製作模型,卻不小心在切割時引發火災。不過,該校建築系學生透露,先前曾看過大典館的平面圖,發現7、8樓應該屬於違建,卻仍通過消防安檢,質疑校方根本就不重視師生的安全。

---------------
去年大群館 鬧得沸沸揚揚 最後終止合約 結束 ,使得許多學生必須在外租屋,現在 大典館也燒出了問題 ,這個問題應該比 大群館 嚴重 ,違建但不需拆除,消防系統嚴重出了問題 。
2019-02-14 21:37 發佈




要討論什麼?



有媽媽在,哪有什麼問題
3344179 wrote:
突發中心/綜合報導北...(恕刪)



違建只是煙霧彈

重點在防火系統為何失效

火警發生在5樓,人員被嗆昏在6樓

這兩個樓層都不是違建樓層,為何防火系統沒有作動?


年度例行檢查是誰簽證的?

消防局複查是誰蓋章的?

抓著兩個才是重點
再追究的話就有潑婦要出來罵你潑糞了哦
還語帶哽咽

3344179 wrote:
突發中心/綜合報導
北市文化大學大典館13日下午5時許發生火警,造成李姓、陳姓女大生重傷,


如果是一月立委補選,就會追了阿!只能說,時機不對,等四年後再來吧~
現在SNG都派駐高雄,沒空!

Arcus0827 wrote:
如果是一月立委補選,就會追了阿

對啊,大群館也是到了選舉才忽然變違規使用。

再說之前的公安違建最後通通都沒拆了,既存違建要也是排在後面,所以先一旁玩沙吧... 而且護航大都說了,起火跟受傷的樓層都不在違建樓層,有沒有違建都沒差好嗎? (咦? 可是大爛蛋消失的樓梯都不在巨蛋本體,為什麼要停工巨蛋本體....)
我沒在台灣媒體看到任何報導,卻是13日在鳳凰衛視看到這則新聞,有點諷刺。
我覺得蘋果報的比較詳細
大典館

--
北市府建管處今上午10點30分召開記者會表示,經詳查,文化大學「大典館」6樓至8樓為1994年以前的既存違建,依法得列入分類、分期程序處理,暫免查報拆除。
--
文化大學則表示,大典館有40多年的歷史,在1971年適逢建築法規修訂,當時未領有使用執照的建築物並非屬不合法的建物;後因相關法規多次變更,造成校舍後期擬辦理補發使用執照時,需經歷繁雜的行政程序。
--

大典館比大群館更老舊 隨著時代變化 原本增建的部分在先前的法規不算違建但新法規要求必須申請補發使照
而校舍持有者未去辦理 才導致增建部分成了既存違建

另外 違建的部分是6-8樓而不是7-8樓

這篇算是學生當時為何認定7-8樓是違建的原因

過程

6樓有平面圖 所以學生一開始認為6樓不是違建
估計持有者或是校方可能有打算合法化
只是不明原因中途中止 所以只有六樓有平面圖

會鬧到這樣 主要是灑水系統未啟動+逃生梯被鎖
跟是否違建關係反而小

大群館鬧得風風雨雨 持有者的祖宗18代都快被挖出來了
結果卻沒有任何一個道貌岸然的議員立委發現40多年的超老建築大典館
是連逃生梯都鎖住的
這不是選舉人的財產....
3344179 wrote:
突發中心/綜合報導北...(恕刪)
因為大典館的所有權人不是"候選人" - 結案
  • 2
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?