立法院應立法限制大眾交通工具罷工的條件

SPRINGPOWER

SPRINGPOWER
個人積分：124分
文章編號：72021430

124分

樓主

2019-02-11 9:09

看不下去了
如題
立法院的袞袞諸公
應該發揮智慧
立法更緊縮大眾運輸工具的罷工條件

2019-02-11 9:09 發佈

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：72021492

818分

2樓

2019-02-11 9:16

SPRINGPOWER wrote:
看不下去了如題立法...(恕刪)

我認為只應規範罷工預告天數
其餘不用變

george721

george721
個人積分：388分
文章編號：72021517

388分

3樓

2019-02-11 9:18

哪一行罷工，會不影響（消費權益）？

乾脆全面（禁止罷工）違者槍斃！
資方萬歲，台灣勞工死光光！

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：15818分
文章編號：72021589

15818分

4樓

2019-02-11 9:26

SPRINGPOWER wrote:
看不下去了如題立法...(恕刪)

有病

davidchange

davidchange
個人積分：18482分
文章編號：72021651

18482分

5樓

2019-02-11 9:34

SPRINGPOWER wrote:
看不下去了如題立法...(恕刪)

乾脆把勞基法廢掉

大量出現奴工

台灣經濟起飛

老闆都賺大錢如何

火影兜

火影兜
個人積分：158分
文章編號：72021677

158分

6樓

2019-02-11 9:36

SPRINGPOWER wrote:
看不下去了如題立法...(恕刪)

已經有了

規範銀行郵局大眾運輸工具如公車上還有飛機場
是特殊場所，犯案有加乘

最大的問題是政府不認為是犯案
以後癱瘓交通有藉口就好囉

budinx

budinx
個人積分：783分
文章編號：72021681

783分

7樓

2019-02-11 9:36

Caesar-2017 wrote:
有病...(恕刪)

立法禁止罷工才是王道，或者只能滾動式接力罷工，只能在每晚半夜沒班次的時候罷工，以免影響大眾權益。

火影兜

火影兜
個人積分：158分
文章編號：72021748

158分

8樓

2019-02-11 9:42

budinx wrote:
立法禁止罷工才是王...(恕刪)

當政府不認為某行為是犯罪

立法一千萬條都沒用的

重點回到政府的認知

有沒有可罰性

可罰性放寬還是收緊

政府覺得酒駕合法，法條寫了也不能怎樣

easy37go

easy37go
個人積分：44分
文章編號：72021800

44分

9樓

2019-02-11 9:47

SPRINGPOWER wrote:
看不下去了如題立法...(恕刪)

立法院最大黨
應該立個條件限制
{不該在{民進黨}執政時期罷工交通!}

shadowjon

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：72021806

1426分

10樓

2019-02-11 9:47

SPRINGPOWER wrote:
看不下去了如題立法院...(恕刪)

如果立法了
不曉得會不會出現公會大腸花不服從運動呀