轉載黃士修臉書:今天要說一個離岸風電水很深的故事

連結出處:

黃士修黃士修臉書請點我


大家好，我是黃士修，今天要說一個離岸風電水很深的故事。

最近離岸風電躉購費率的新聞鬧得很兇，PTT彰化板出現一篇文章，說了一個丹麥開發商花了多少資源扶植台灣供應商的故事，又被轉到八卦板，造成瘋狂分享，這個丹麥開發商根本是國際佛心企業。

強者我朋友bahamutuh手癢查了一下，發現這個故事跟沃旭的新聞稿有87%像，但行內人都知道，穩晉可不是靠沃旭給奶水的蔡逼八公司。於是他回文指出，是鄉民收了沃旭的錢來發文，還是鄉民自己看了沃旭新聞稿想幫沃旭說話？

然後很奇怪的，最近出現好多粉專，拼命幫沃旭買廣告。什麼「離岸風電｜彰化觀點」啦、「綠能Plus」啦、「守護咱的家園」啦，連立法委員陳曼麗、BuzzOrange報橘都來插一腳。尤其是「綠能Plus」，每天都買廣告到我的牆上，背後到底是誰、有多少資源勒？

另一位強者我朋友柏宇出身彰化，他是「說說能源 Talk That Energy」的板主，正在就讀台大氣候變遷與永續發展研究所。他實在是看不下去這些亂帶風向的文章，於是就寫了一篇投書到風傳媒。

我以這兩位朋友為榮，而且每天被推送離岸風電廣告，實在很不爽。所以，我個人贊助他們文章下廣告，我的錢不多，兩篇各捐一千元而已。

原本沒啥問題，bahamutuh的打臉文得到不錯的迴響，雖然還是遠遠不及原來那篇沃旭業配文。

結果神奇的事情發生了，三天之後，Facebook突然給我一個驚喜，「我們更嚴密地審查了你的廣告，且判定它不符合廣告刊登原則」，這篇文章的廣告就被硬生生停下了。

我有懷疑過，會不會是因為原文有一句髒話，但我想起呱吉有篇罵了一樣的髒話，而且還罵了三次，那篇貼文2.5萬讚，完全沒事，所以我想應該不是髒話的問題。

其實倒也無妨，不給刊就不給刊，當時我只覺得有點奇怪，但沒有想太多。

又過了三天，我幫柏宇的文章下廣告，按下確定之後不久，更神奇的事情發生了，Facebook系統顯示，「你的廣告帳號因為發生不尋常活動而遭到檢舉。你的所有廣告活動已經暫停」。

我終於感到不對勁。因為這個時候，正是離岸風電費率審查的最關鍵期。

連同去年公投期間的7月6日，我想幫以核養綠公投官網下廣告，我的臉竟然被臉書判定「宣傳情趣用品和成人服務」，而禁止我投放廣告。

7月15日解嚴紀念日，廖彥朋招募公投在地簽署點的表單，被臉書判定為惡意連結。

8月23日「圍車站救台灣」前夕，網友發現分享以核養綠公投官網，會遭Facebook強制下架，系統認定為垃圾訊息。

所有公投案之中，只有以核養綠一而再、再而三發生這種事。巧合？我不這麼認為。

這次，我立刻填寫申訴單，請問我違反哪個政策？兩天之後，也就是經濟部宣布調漲離岸風電費率之後的凌晨，我收到Facebook的回信。

「我們再次查看了您的廣告帳號，但很抱歉，我們無法重新啟用該帳號。

我們會評估所有廣告帳號是否符合政策規定及提供優質廣告內容。若帳號刊登的廣告違反我們的廣告政策，我們便會停用該帳號。

您無法對此採取任何進一步的動作。我們不支援您這種商業模式刊登廣告。

此為最終決定，無法更改。」

一樣沒有給出任何理由，說違反政策就是違反政策，所以直接停用廣告帳號。這很難不令人懷疑Facebook受到來自政府官方與特定政黨的壓力。

可以麻煩Facebook香港及台灣公共政策總監陳澍先生，幫我調查是怎麼回事嗎？請妥善考慮你們的處置，否則極有可能演變為政治事件，影響Facebook的商譽。