• 5

關於高雄氣爆賠償的事 有人在PPT幫花媽解釋了



還有來自 巴哈的討論 有說關鍵時刻

_<____以下轉貼

我是覺得是不是有人刻意要吵這話題啊,最早在PTT看到有人又想炒這話題,真的想瞭解我建議能看一位PTT版友發的文我找最近他打臉想重新炒話題的幾篇好惹:


R: [新聞] 韓國瑜說氣爆律師費6548萬元 康裕成:證
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547997177.A.58C.html


R: [新聞] 韓國瑜說氣爆律師費6548萬元 康裕成:證
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548040348.A.AC4.html


R: [閒聊] 難過高雄氣爆善款使用

https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548086374.A.7E5.html


------------------------------------------------------------------

想要瞭解更多高雄氣爆細節可以看他之前文章,我只是提最近的

______ 以上轉貼

所以我們冤枉花媽嗎? 謝謝

2019-01-22 16:15 發佈

變態化身DIO wrote:
還有來自 巴哈的...(恕刪)


證明有些人因為政治立場而沒有是非對錯及同理心
finepupil wrote:
證明有些人因為政治...(恕刪)


怎麼說呢?謝謝

變態化身DIO wrote:
還有來自 巴哈的...(恕刪)


怎麼不請韓國瑜把付款明細公佈就好?


jeel54321 wrote:
怎麼不請韓國瑜把付款...(恕刪)



有公佈~~~律師費6548萬、裁判費3476萬、鑑定費78萬、其他費用246萬.合計1億3百48萬!!


所以綠媒開始洗腦沒有1億3000萬,都是抹黑,卻不提律師還是拿了6000多萬,用善款打官司總計還是花了一億多!!這就是綠媒的厲害!!完全不提兇手就是高雄市政府,官司根本不該用大眾捐給災民的錢去支付。

所以還是有一億多啊

所以高市府依然沒解釋清楚為什麼不徵求義務律師幫忙

就算民間律師沒意願,議員立委的法律諮詢向來也是不收費,他們一定會義務幫忙的



神奇的派大星 wrote:
有公佈~~~律師費6548...(恕刪)


付給什麼人、付了多少也要公佈啊!

我最想知道五月天的唱酬是多少?

市政府自己喊要代位求償
不就該自己出錢嗎 怎麼可以拿民眾善款來用?
還是因為舉債上限了所以逼不得已只好用善款?

然後律師費要六千多萬???
見鬼了是打跨國大企業侵權官司喔

然後官司打完市政府責任占比最高
整個就是荒腔走板還禁不起人家罵???


神奇的派大星 wrote:
有公佈~~~律師費6548萬、裁判費3476萬、鑑定費78萬、其他費用246萬.合計1億3百48萬!!
這叫有公佈喔.

我怎麼看不懂,誰來翻譯一下,,,好可愛好詳盡的細目.
律師費的計算很怪
因為 如果是單人計算的訴訟費用 是偏低(行情約一人3-5 萬)
但是 如果是集體訴訟....這樣的費用偏高 而且很高(因為只有單一案件採用集體訴訟)
通常集體訴訟 費用是by case 的 行情約是一個審判庭500-1000 萬
(看案件的複雜度,或者是以訴訟成立後的% 賠償金來做支付)

6000 多萬的訴訟費用 然後除以人頭數
明顯是欺騙不是很懂律師費行情的人
除非 這個訴訟不是委託單一律師(或律師團)
而是各別分開委託的方式進行...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?