卡管的後續

我過去曾經分析過大小姐的個性

她是那種不會跟任何牠認定是忤逆牠的人事物妥協的台灣公主性格

也就是說,讓管上任其實不是府院間沒談妥的衝突,恰恰相反,葉俊榮讓管上台,是沙盤推演後的結論,如果各位有注意,就會發現,葉批准的當天,自由時報就立刻爆料,指控管違法兼職,而監察院也立刻啟動調查,你們就該知道是怎麼回事

其實,以莫須有罪名彈劾老管的目的,不在讓管直接下台(事實上這也無法讓他下台),而是要製造老管在道德不適任的假象

接下來準備登場的,就是那群快三十歲的老面孔職業學生了,牠們會盡其所能鬧管的,大家可以慢慢看戲
2019-01-16 1:05 發佈

DESPACITO wrote:
卡管的後續

我過去曾經分析過大小姐的個性

她是那種不會跟任何牠認定是忤逆牠的人事物妥協的台灣公主性格

也就是說,讓管上任其實不是府院間沒談妥的衝突,恰恰相反,葉俊榮讓管上台,是沙盤推演後的結論,如果各位有注意,就會發現,葉批准的當天,自由時報就立刻爆料,指控管違法兼職,而監察院也立刻啟動調查,你們就該知道是怎麼回事

其實,以莫須有罪名彈劾老管的目的,不在讓管直接下台(事實上這也無法讓他下台),而是要製造老管在道德不適任的假象

接下來準備登場的,就是那群快三十歲的老面孔職業學生了,牠們會盡其所能鬧管的,大家可以慢慢看戲

推演一下 ...

萬一啦萬一

萬一真的拉下來

但是

新遴選委員們,還是選出了『上面不喜歡』的管校長

怎麼辦?

不就向「上面的」伸手打臉兩次?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

DESPACITO wrote:
我過去曾經分析過大...(恕刪)
隨他們玩,反正2020自有公斷。

DESPACITO wrote:
我過去曾經分析過大...(恕刪)

說真的
彈劾有用
為什麼不一開始就這麼搞?


水云 wrote:
新遴選委員們,還是選出了『上面不喜歡』的管校長
怎麼辦?



1.事先排除
2.事先喬好人選.


這次遴選就是兩種都做,兩種都出了差錯,
造成本來喬好的人選提早出局,
在互相亂投的情況,
管中閔就當選了.

假設再選一次,
一定會先排除管,其實這早就放話了.
再來就是喬遴選委員及候選人,
這是之前也都有做,
所以管不會有二次遴選後當選的機會

台灣人最會"博歹繳",
看看KMT,DPP,
一個每個打麻將的都喬對自己有利的推舉環境
一個想盡辦法把對自己有利的人推選上黨主席.

DESPACITO wrote:
我過去曾經分析過大小...(恕刪)


讓管爺就台大校長位,

奸察院才好彈劾,

總之,管爺中計了,

這個校長當的真不舒坦。
DESPACITO wrote:
我過去曾經分析過大...(恕刪)

蔡千金的個性,投票結果不滿意,要重來到滿意為止,

這才是民進黨要的民主..
管校長罪該萬死
得罪
(諾貝爾李大人)(諾貝爾李大人)(諾貝爾李大人)
(太上皇)(太上皇)(太上皇)
很重要各說三次

應該槍斃!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?