• 7

原來,150萬平方公里的外蒙這麼割讓出去的!

jeel54321 wrote:
毛共建政初期,奉蘇聯當爸爸的歷史懶得去找了!
自己掌權後,對蒙古割給蘇聯,屁都不敢吭一聲。改革後民智大開,人民質疑起來,才慌忙的推給國民政府!
這種低級唬爛,騙騙蠢大陸人可以,想來矇詐騙大國的台灣?門都沒有!


你不是急著跟這票人統一
毛泽东两次提出外蒙回归 这些都记录在俄罗斯自己的历史档案里
http://history.people.com.cn/GB/205870/13120797.html

另外 中苏在1950年代关系开始恶化 直到1980年代才开始修好 双方爆发过珍宝岛战役 最多时双方边境屯兵达到了百万之多 中国什么时候怕过苏联?
我之前在別的主題裡,已解釋過蔣為何同意外蒙獨立。蔣是忍痛用外蒙換取蘇聯不干涉東北主權及國共內戰的。要知道,以1945年春天的情勢來看,雅爾達密約中,美英兩國已同意將中國東北利益、外蒙獨立(實質由蘇聯控制)當成給蘇聯對日作戰的交換條件,這點中國政府雖被出賣,但自己是沒有能力去反對的。

蘇軍參加對日作戰佔領東北後(日本關東軍在中國東北的滿州國),蘇軍戰後若不主動撤離,以國軍的力量是無法驅逐蘇軍的。忍痛在蘇軍對日作戰前,先與蘇聯確立好東北戰後的撤軍時程並條約化,以當時的情勢來說反而是一種折衷的選擇。

中國政府當時的考慮有以下三案:
1.堅持東北及外蒙主權,不承認雅爾達密約。
後果是美英兩國會認為中國破壞雅爾達密約成果,蘇聯若不對日作戰,日本將更難擊敗,這筆帳會算在中國政府頭上。另若蘇聯仍然對東北的日本關東軍攻擊,則日本被擊敗後,蘇軍將賴在東北不走,中國也無力抵抗蘇聯。而此時,英美將因中國政府當初作梗,反而不願幫中國政府與蘇聯交涉東北主權議題。到頭來,外蒙仍會被操控而獨立,另加丟了東北。

2.答應雅爾達密約中的全部內容,成為千古罪人以完成對日作戰勝利。日後待國力強大,再爭取東北主權。

3.忍痛接受雅爾達密約中的外蒙獨立議題,看能否換取蘇聯保證戰後不干涉東北主權。若蘇聯同意,因雙方簽有條約,事後蘇聯不好賴帳,損失將僅限早已實質獨立的外蒙。

以下是我之前發文過的摘錄,可一窺當時談判的狀況。

二次大戰末期的1945年2月,俄、英、美三國在雅爾達簽訂了協議,其中一點為:
俄國同意在擊敗德國以後90天內,加入對日本作戰。蘇聯戰勝日本後,將得到控制庫頁島南部、千島群島,以及對中國大連、旅順及其鐵路連線作為報酬。

在我方得知被出賣的情形下,蔣介石派宋子文及蔣經國赴俄談判,最後以[同意外蒙古人民公投決定是否獨立]為代價,取回東北包含鐵路、港口等一切主權(事實上在民國建立後外蒙早已宣布獨立,中華民國只有宣稱的主權)。

在此摘錄當時部份會議記錄

史達林:你們對外蒙古,為什麼堅持不讓他獨立?

小蔣 : 我們中國八年抗戰的目的在收復失地,現在日本還沒有趕走,東北和台
灣還在敵人手中,在這個時候,反而把這樣的一塊土地割讓出去,豈不
是違背了抗戰的本意?我們的國民一定不會原諒的,會說我們『出賣了
國土』。在這樣情勢之下,我們就會失掉了支持抗戰的憑藉;所以,我
們不能同意外蒙古歸併給蘇聯。

史達林:也許你說得很對,不過,你要曉得,今天並不是我要你來幫忙,而是你需要我的幫忙。倘使你的國家有力量,自己可以打倒日本,我自然不會提出要求。今天,你沒有這個力量,還要講這些話,就等於廢話。

宋子文:中國東北的鐵路,所謂組織中蘇合辦公司經營之,其意義如何?

史達林:共同經營。

宋子文:所有權呢?

史達林:應該歸屬於建設鐵路者所有。

宋子文:有沒有利用鐵路運輸蘇聯軍隊的意圖?

史達林:在對日作戰時有之。

宋子文:在平時怎麼樣?

史達林:無此需要。閣下害怕我們要進入北平嗎?」

       (以上1945/7/2第二次會談)

史達林:我們在計劃進駐旅順,我們有需要運輸武器、彈藥及接防的軍隊。
我以前所說過的不運軍隊,是指不運預定之外的軍隊而言。

宋子文:這與上一次的談話不同(宣讀上次『平時不運軍隊』的紀錄)。中國人
民對於外國軍隊公然存在於我國的國土上,會有疑懼的。

史達林:僅只是在鐵路上通過,也不可以嗎?

宋子文:僅是通過,也是一樣的。

史達林:可以限制軍隊的通過量。

宋子文:這於閣下在以前所說的不同,我相信閣下、相信閣下所說的話,我們對
於外蒙古已經作了最大的讓步。

史達林:那麼就單運軍需品,不運軍隊。

宋子文:同意。

史達林:戰爭結束後,將最初的駐軍運往旅順可以嗎?

宋子文:可以。但只能以這一次為限。

史達林:如果每次限制一個師乃至兩個師,不是可以嗎?

宋子文:那不能接受。

史達林:使部隊穿便服如何?

宋子文:作統帥者不能說出這種遁詞。

史達林:這種變通辦法,也是為了尊重中國的主權。由雙方協議,每次以一個師
為限,運輸一定數量的軍隊,也不考慮予以同意嗎?

宋子文:閣下不是說過要消除糾紛和磨擦的原因嗎?我認為軍隊由海上運輸最好。

史達林:這樣說來,鐵路運輸就以軍用物資為限吧!

宋子文:鐵路的保護,由我們來負責。我們不願意在中國領土內有武裝的外國人
存在。

史達林:鐵路警察不是軍隊,既沒有大砲,也沒有坦克。我看歸蘇聯鐵路警察管
理,不也是可以嗎?

宋子文:我們有能力保護鐵路的能力,我可以向閣下保證。

史達林:日本指使許多爪牙,會圖謀破壞。

宋子文:擊退日本之後,日本就不會再有軍隊了。

史達林:德國人已經戰敗,可是仍然有數十萬人在從事地下工作。

宋子文:在中國方面,足以對付進行這種破壞工作的日本人。

cman4434 wrote:
思考一下, 當年中...(恕刪)


當然不會啊


再來看看


何梅協定

《何梅協定》是何應欽和梅津美治郎往來的備忘錄和復函。主要內容取締河北省的反日團體和反日活動。這個協定實際上放棄了華北主權。

1935年5月,已通過1933年簽訂的《塘沽停戰協定》將其侵略勢力滲透到華北的日本帝國主義,又向當時的中國國民政府軍政部長何應欽提出對華北統治權的無理要求。國民黨當局在日本的威逼利誘面前又一次屈服。

1935年5月29日,華北軍分會代理委員長何應欽與日方代表開始秘密談判。1935年6月9日,日本華北駐屯軍司令官梅津美治郎向何應欽提出備忘錄(日文為“覺書”),限三日答覆。

何應欽經與日方秘密會商後,於7月6日正式復函梅津美治郎,表示對“所提各事項均承諾之”,接受日方要求。


天哪國民政府要不是被全民起來痛罵
會想抗日嗎


evil_dick2 wrote:
我之前在別的主題裡...(恕刪)


對的,國府的目標很明確,就是拿已經保不住的外蒙來換東北和國共內戰中蘇聯的中立

不然以國府當時的實力,兩邊都拿不回來,只是到頭來蘇聯還是沒有遵守承諾

其實老共該感謝老蔣用外蒙換回了東北,不然以老共當時的一面倒政策,現在的中國會是一只無頭雞

evil_dick2 wrote:
我之前在別的主題裡...(恕刪)


你說法可以理解
可是為什麼台灣人張口閉口是中共出賣外蒙領土的呢?
釣魚台和沖之鳥……等,
雖全民憤慨,漁民反對
綠腦政府仍雙手奉上,
確轉過頭來笑國民政府丟外蒙古?
50步笑100步?
龜笑鼈無尾?

稻花蛙鳴 wrote:
你說法可以理解
可是為什麼台灣人張口閉口是中共出賣外蒙領土的呢?...(恕刪)


說真的,台灣人已經很少人會去討論了,是你提出才又開始討論。
人的分布有分,不需要去理會光譜極端的人

台灣向後退 wrote:
你不是急著跟這票人...(恕刪)


比爛的話,毛共雖然不堪,還是比皇民有種一點 ....

panlu2000 wrote:
毛泽东两次提出外蒙回归 这些都记录在俄罗斯自己的历史档案里...(恕刪)


我也會講啊!

「希望大陸回歸中華民國!」

我是不是跟毛澤東一樣偉大?


  • 7
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)