https://money.udn.com/money/story/5648/3571581?fbclid=IwAR2S66CAL7-CUMxvVA7ctQQ-gpT4Qa70Xa4j2jyD2aflE1j6dplGwVVcdYE
離岸風電爭議 黃士修：世界只剩台灣政府願意當盤子
離岸風電爭議不斷，由於彰化縣政府未在期限前通過，因此離岸風電外商打算暫停開發，對此以核養綠公投發起人黃士修昨晚在臉書貼文表示，外商為什麼要趕著在2018年簽約，因為這不是5.8元的事，而是7.1元的事，歐洲各國早就學聰明了，陸續取消躉購補貼。攤開世界地圖，只剩台灣政府還願意當盤子，不狠狠吸你一把還要吸誰。
黃士修貼文指出，2019年新春第一砲，上關鍵時刻談離岸風電。在外商眼裡，為什麼要趕著在2018年簽約，因為這不是5.8元的事，而是7.1元的事。歐洲各國早就學聰明了，陸續取消躉購補貼。攤開世界地圖，只剩台灣政府還願意當盤子，不狠狠吸你一把還要吸誰。
原本以核養綠公投通過，把2025非核家園的緊箍咒拿掉，照理來說經濟部應該更有底氣跟外商談判，然而並沒有什麼卵用。
黃士修指出，八國聯軍才不告訴你，離岸風機的容量因素在十年內衰減得非常快。十年賺飽了，隨時可以出脫股權，把風險留給國內銀行和投資人。
林全能今(昨)天下午跳出來說，可能恢復階梯式費率，這種喪權辱國努力賣台的嘴臉也太難看，合理懷疑覬覦經濟部長的位置。
金管會握在顧立雄手上，公股銀行哪敢不放款呢？可是這一放，幾千億元的呆帳風險，就是全民承擔。
網友回應「兩兆風電不是發電用的，是發財用的。」、「公股銀行千億呆帳...有在公股銀行存款的要小心了 $$要被掏空了」。
Goat39 wrote:
黃士修指出，八國聯軍才不告訴你，離岸風機的容量因素在十年內衰減得非常快。
不清楚紅字部份的資料來源為何?
這是我第一次聽到這種說法
剛剛想了一陣子,還是無法理解這種說法的理由為何?
過客4112 wrote:在這~~
不清楚紅字部份的資...(恕刪)
離岸風電暗藏太多魔鬼，以核養綠公投發起人黃士修說，英國能源研究發現，離岸風機發電的容量因素10年後會降至15％，效率急衰；同時，外商急著簽2018年的費率，其實是打算以2階段費率賣電給台電，每度7.1元的費率可以賣10年，如果成功，台灣人將成為全球僅存的盤子。
黃士修在《關鍵時刻》說．一份英國能源智庫再生能源基金會的報告，分析了英國跟丹麥3千架風機，括陸上及海上風機的的表現，以丹麥離岸風機為例，全年有40％的時間在全力發電，但10年後會降到15％，黃士修解釋，離岸風機蓋下去，如果剛開始的效率是百分之百，則10年後效率急降至不到一半。遠比想像的還快！
來源
內文搜尋
從 APP 打開
X