支持日本福島食品開放方的原因有
1 相信科學檢測
2 歐美先進國家都開放了 歐美食品進口標準很嚴格 全世界只有台灣還在反
3 台灣人去日本旅遊非常多 一樣會吃福島食品而且沒有事
4 即便自己不吃也沒人強迫 福島食品進入台灣可以標註 你不買就行了
這是支持福島食品進入的依據
所以請問不支持者的理由是什麼？科學依據是什麼？
誰吃飽撐者硬要挑這吃?
這又不是如能源選項只有幾種可選
全都有副作用與不足處只好以理性科學來論
就現實中福島產品根本就沒有任何急迫性問題在
那自然不要花精力時間與資源用於這食品上
選別的相對安全不更省事省錢更不用擔心?
就如有狂牛口蹄疫牛豬等國家之相關產品
高風險產品要進入就要特別制度跟檢驗
這成本是誰要花?
若有可替代性就直接禁止從頭杜絕
這邏輯哪裡會不科學?
再者
科學可以相信但人不能
相信科學檢測"數據"這很合理也吻合邏輯
但你若以為有經過科學檢測後就等於絕對安全
我會說是你認知出了問題
因為科學從來只談相對機率不會保證絕對
而實務中也從來就不會有人花時間與精力
一件件一樣樣逐個體部位做詳細檢驗
只會抽檢降低發生機率至某數值下
要全驗成本會太高無法實行
而過往經驗阿扁在放行美國產品時
玩的就是以科學為名可實則人為放水手段
內文搜尋
從 APP 打開
X