• 2

自刪



1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111


1.大家都不信任政府

2.所以,,,我本來以為只要標示清楚,,,要吃不吃你家事....因為大家不信任政府,,,所以不用多談了

3.如果因為這樣無法進入國際貿易組織,,,,別人相互免關稅或低關稅,,,,台灣無差,反正外貿是台灣經濟命脈那是放屁,,大家說好,,,那我也沒辦法

4.台灣整體食品衛生條件非常好,,,路邊攤販用的調味等等,,,餐廳廚房衛生都達高標,,,所以我們不能允許一點可能有害的東西進肚子

5.我停止想這些我不能改變的,,,我要好好努力工作,,賺錢,,,存錢投資,,累積財富過好日子,,,,


再見,,,,


2018-12-08 8:19 發佈

小虎先生 wrote:
不要政治色彩,,我...(恕刪)

1.你相信網友講的答案?那你未免太不了解01了,這邊是嘴炮集散地,特別是本版。
2.有些東西要自己上網查,上網找答案,如果你真的在意的話。
3.看到『不要節外生枝』這句話就令人感冒,這裡是01,不是工研院中研院做學術的地方。在01人人享有嘴炮及岔開話題的自由,這也是憲法賦予我們的保障。
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
美國的作法:
只要能在日本市場上架,就能銷美。

中華台北的作法:
把核災區鄰近沒有輻射的農產品也冠上「核食」稱謂。


一個相信制度、相信科學方法;一個不相信制度、不相信科學方法。




"一個相信制度、相信科學方法;一個不相信制度、不相信科學方法。"

其實日本人民不相信他們政府官員的程度,和台灣人民不相信的程度是差不多的。


1. 我不相信日本商人真的會拿在日本上架的東西賣來台灣。
2. 我不相信台灣商人真的會進在日本上架的東西來台灣賣。
3. 我不相信台灣政府有能力區分有無在日本上架的產品
4. 我不相信,當含有核幅射食物在台灣販售,被發現後,台灣政府有任何能力捍衛人民的權益,去爭取賠償。

以上就是我的不相信,如果要說是不相信制度,我是真的不相信政府知道要如何執行?
日官方首度表態:台灣反核食 無法加入CPTPP,那就絕對不要進口,還在把台灣當殖民地,想怎樣就怎樣
小虎先生 wrote:
是否只剩中國(部分產品)與台灣,,,,目前可以肯定中國上星期已經允許核區新瀉大米進口,,,當然要檢驗...(恕刪)

網友提供過訊息,中國禁止10縣,剛開放了其中的新瀉米,
台灣只禁止5縣新瀉不再其中.新瀉米在好市多早就能買到,

中國開放禁止與台灣無關,似乎是想用中國的"開放",趁機以偏概全誤導帶風向,目的其實很清楚,但反而會讓人產生更多"不相信" !!
說什麼都沒用,公投己經通過不買核災食品,日本就應該尊重台灣大多數人的決定,核災食品自行食用.
小虎先生 wrote:
不要政治色彩,,我只...(恕刪)


我相信全世界大部分国家的都没有进口,根本就谈不上禁不禁止。请问台湾需要禁止进口肯尼亚产的鸡蛋么?需要禁止进口海地产的牛奶么?
对于日本食品,真正有需求大量进口的就是东亚这么几个国家,其中大部分还都是有限进口,你们台湾那么着急全面开放到底是为啥?

Eucalyptus1117 wrote:
'一個相信制度、相...(恕刪)


不相信台灣政府能制裁日本。

日本如將違禁品輸入美國,美國政府可能會將日本產品都禁止輸入美國。但在台灣想不到這種可能。

像美國牛肉如有違規進口,台灣政府能做什麼嗎?可能喊禁止進口幾個月後又開放進口。
小虎先生 wrote:
不要政治色彩,,我只...(恕刪)


中國禁的是日本10個縣市

台灣禁的是5個

中國剛開放其中一個縣的大米

而台灣一直在吃,沒禁

民進黨用騙的,說中國開放,其實全世界還是中國禁的最多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?