近年來紅遍世界的supreme讓許多盜版商蠢蠢欲動，但名言正順的抄襲還讓正版吃了敗訴的事並不常見，看見法官說了「沒有明顯相似性」真的笑了，這樣的判決是為了讓更多人以平價購買到潮流品牌嗎XD，但不知道法官知不知道這也同時在變相鼓勵山寨貨，讓假貨繼續合法販售。面對滿街的相似品，誰來保障原版設計師的心血呢，搭上了潮流賺了大錢，但這樣的吃相真的蠻難看的，用著別人的idea你們心安嗎？
新聞資料: https://www.juksy.com/archives/81031
從 APP 打開
X