• 6

參選總統?王金平:就隨著因緣吧

參選總統?王金平:就隨著因緣吧
翻譯:你們了解我的,我喜歡被動。

------------------------------------------

這篇算是替王金平講話的文章,

結論是如果你討厭民進黨,不要再介意王金平的過去,

國民黨要真的是由王金平選總統,投票給他吧。

如果你對王金平深惡痛絕,請務必看下去:

先定性一個名詞叫政治錯誤,這沒什麼學理根據,簡言之

政治人物在做決策的時候會造成失去民意、失去選票的錯誤。

政治錯誤未必是道德錯誤,也未必是政策錯誤。

他也許是道德正確,政策也正確,但就是會造成選票減少;

也可能是道德政策都不正確,但自以為可以獲得更多的支持,

但是所有人都噁心選票也減少。

像現在民進黨的政治錯誤也很多,

例如同婚法案,這是道德正確但是政治錯誤

推吳音寧、擋管中閔,這是道德錯誤也是政治錯誤

民進黨打柯文哲,這是民進黨的政治錯誤,但很難說一定是政策或是道德錯誤,

因為柯文哲倫理道德和施政都是有問題的。

不因為計較過去的恩怨,影響獲取未來的權力,這是政客的基本要求,大家看DPP在縣市長選舉前一面倒地打柯,使用政經、三立等名嘴砲轟柯文哲,選後呢?話語權是屬於贏家的,DPP馬上很不要臉的找上柯文哲談合作,因為對他們來說政治失敗才是最嚴重的,恩怨算什麼。

喔喔,這篇講王金平

說真的我不喜歡王金平。

馬英九的政治錯誤中最大的是馬王之爭

當然道德上,王金平替柯建銘的司法案件打電話給檢察官是有重大問題的,

但在法律上王金平並沒有犯罪,(台灣沒有妨礙司法公正的罪)

也沒有足夠的底氣在輿論上鬥倒他,(王金平的賣點從來不是過人的道德)

更沒有確認行政法律程序足可抽掉王金平的院長職位

就在法律、輿論、目的性都沒把握下

馬英九用一種大是大非你死我活的態度下梭哈,結果沒人跟,

自己開了底牌結果還不夠大。

在王金平獲勝之後,

王金平犯了政治錯誤,他過度要讓馬英九知道他的厲害

他立院夥伴們更不想執行馬英九意志的政策,

尤其那些需要辯護成本的法案。

太陽花事件時,王金平拒絕讓警察進入維持立院秩序。

事件最終王金平接受學運的要求並讓馬退縮,

而這個時候,不只是王金平,郝龍斌、朱立倫、吳敦義,都選擇站在馬英九的對立面或至少不站在馬英九旁邊。

局面發展到這樣,王金平的人設如果是黨奸,

國民黨內除了馬英九以外所有大頭都是黨奸了。

此後馬英九完全跛腳,連他提民的監察委員,國民黨的議會都過不去而掉了幾席讓後來的蔡英文提名。

馬後來的執政時間,執政失靈,國民黨支持者自己陷入內鬥,軍心渙散,

且之前馬派求戰的姿態這麼高,

即使馬英九跟王金平兩人於2014年的慘敗時都知道政治得往前看,得剎車,

計較過去是不及格的,

2人見面行禮如儀,但已難以平復原本的和平。

這注定了那場政爭造成國民黨的政治失敗和之後民進黨的得勢。

王金平在國民黨失去政權和立院之後,也失去立院院長的寶座。

此時可以確認是整個國民黨的政治失敗。

在2014之後,多少原本貌似死忠老K的黨員,如楊實秋、楊偉中、李慶元都在DPP勢強下變節,

反而是一向被認定親綠的王金平,在老K被打趴後,並沒有轉向也沒對黨出惡聲,

此次韓國瑜在高雄選舉,據報王金平提供不少支援。

之前許多對他的批評,經過這些檢驗,該讓他洗白不少了

就算王金平故意在立院不讓馬英九的法案過關、故意暗助太陽花,以至於讓國民黨2014、2016慘敗

人還是得往前看,要記仇也得等先打倒DPP再說。

沒有任何代表國民黨迎戰民進黨的人可以再犯政治失敗的錯誤了

選民能做的很簡單,民調時誠實說出看法,如果是有投票權的黨員也是依據良心投票,決定老K的總統候選人到底是誰。

千萬不要受到網路反串者影響搞網內互打,先鬥成一團

且不說他也可能代表老K參選,即使不是,也不能內亂成一團。

如果是,就當國民黨用總統換了立法院,讓他居於馬英九的地位感受一下

也沒什麼不好

作為想將民進黨拉下來的選民,

應該要給予你的候選人一個空間,

至少可以忍受那個候選人跟王金平保持友好關係。

後記:其實我認為他出馬的機率不高,但重點是2020無論老K推的人是誰,就算又是馬英九,都不可能是一個跟他翻臉的狀態。

當然,選民不是政客,無需考慮政治失敗,選民當然有權利把有你無我表達出來,讓政客知道

政治失敗是政客要考慮的,如果誰沒把握硬出來選,他就得承擔政治失敗。

我只是說,就像不用介意韓國瑜的看版上有老王的大頭照,誰跟老王維持關係,不過是他不想政治失敗而已。

-------------------------------------
嗯,我不是什麼帶風向的網軍

只是一個最近因為DPP選輸覺得有點高興的人

然後有點擔心國民黨支持者又犯了民進黨支持者分裂成挺柯反柯兩派一樣的分化成挺王倒王

讓民進黨得到機會2020又混過去

順便了解一下大家對王金平這個人的看法

如果這邊的反應可以體現母體的話,換誰是王金平大都不會出馬了。

如果不希望DPP連任,也不喜歡王金平

無非就做民調的時候說出心聲,此外以"王院長很好,有很多貢獻,過去很多事情被誤會,但是他年紀大該培養黨內新生代了"為主旋律不要自傷和氣

以上是我的看法
2018-12-06 16:41 發佈
Friedrich II wrote:
參選總統?王金平:...(恕刪)


總統=不可能

副總統可以,而且很適合

個人看法

Friedrich II wrote:
參選總統?王金平:就隨著因緣吧

https://udn.com/news/story/6656/3521396?fbclid=IwAR0F_5tjoLzISU24lzNpiaO-8hbYQVBRRAwIMnLVyUuXStfBEKwgnEnTCEQ

翻譯:你們了解我的,我喜歡被動。

------------------------------------------

這篇算是替王金平講話的文章,

結論是如果你討厭民進黨,不要再介意王金平的過去,

國民黨要真的提民王金平選總統,投票給他吧。

如果你對王金平深惡痛絕,請務必看下去:

先定性一個名詞叫政治錯誤,這沒什麼學理根據,簡言之

政治人物在做決策的時候會造成失去民意、失去選票的錯誤。

政治錯誤未必是道德錯誤,也未必是政策錯誤。

他也許是道德正確,政策也正確,但就是會造成選票減少

也可能是道德政策都不正確,但自以為可以獲得更多的支持,

但是所有人都噁心選票也減少。

像現在民進黨的政治錯誤也很多,

例如同婚法案,這是道德正確但是政治錯誤

推吳音寧、擋管中閔,這是道德錯誤也是政治錯誤

民進黨打柯文哲,這是民進黨的政治錯誤,但很難說一定是政策或是道德錯誤,

因為柯文哲倫理道德和施政都是有問題的。

不因為計較過去的恩怨,影響獲取未來的權力,這是政客的基本要求,大家看DPP在縣市長選舉前一面倒地打柯,使用政經、三立等名嘴砲轟柯文哲,選後呢?話語權是屬於贏家的,DPP馬上很不要臉的找上柯文哲談合作,因為對他們來說政治失敗才是最嚴重的,恩怨算什麼。

喔喔,這篇講王金平

說真的我不喜歡王金平。

馬英九的政治錯誤中最大的是馬王之爭

當然道德上,王金平替柯建銘的司法案件打電話給檢察官是有重大問題的,

但在法律上王金平並沒有犯罪,(台灣沒有妨礙司法公正的罪)

也沒有足夠的底氣在輿論上鬥倒他,(王金平的賣點從來不是過人的道德)

更沒有確認行政法律程序足可抽掉王金平的院長職位

就在法律、輿論、目的性都沒把握下

馬英九用一種大是大非你死我活的態度下梭哈,結果沒人跟,

自己開了底牌結果還不夠大。

在王金平獲勝之後,

王金平犯了政治錯誤,他過度要讓馬英九知道他的厲害

他立院夥伴們更不想執行馬英九意志的政策,

尤其那些需要辯護成本的法案。

太陽花事件時,王金平拒絕讓警察進入維持立院秩序。

事件最終王金平接受學運的要求並讓馬退縮,

而這個時候,不只是王金平,郝龍斌、朱立倫、吳敦義,都選擇站在馬英九的對立面或至少不站在馬英九旁邊。

局面發展到這樣,王金平的人設如果是黨奸,

國民黨內除了馬英九以外所有大頭都是黨奸了。

此後馬英九完全跛腳,連他提民的監察委員,國民黨的議會都過不去而掉了幾席讓後來的蔡英文提名。

馬後來的執政時間,執政失靈,國民黨支持者自己陷入內鬥,軍心渙散,

且之前馬派求戰的姿態這麼高,

即使馬英九跟王金平兩人於2014年的慘敗時都知道政治得往前看,得剎車,

計較過去是不及格的,

2人見面行禮如儀,但已難以平復原本的和平。

這注定了那場政爭造成國民黨的政治失敗和之後民進黨的得勢。

王金平在國民黨失去政權和立院之後,也失去立院院長的寶座。

此時可以確認是整個國民黨的政治失敗。

在2014之後,多少原本貌似死忠老K的黨員,如楊實秋、楊偉中、李慶元都在DPP勢強下變節,

反而是一向被認定親綠的王金平,在老K被打趴後,並沒有轉向也沒對黨出惡聲,

此次韓國瑜在高雄選舉,據報王金平提供不少支援。

之前許多對他的批評,經過這些檢驗,該讓他洗白不少了

就算王金平故意在立院不讓馬英九的法案過關、故意暗助太陽花,以至於讓國民黨2014、2016慘敗

人還是得往前看,要記仇也得等先打倒DPP再說。

沒有任何代表國民黨迎戰民進黨的人可以再犯政治失敗的錯誤了

選民能做的很簡單,民調時誠實說出看法,如果是有投票權的黨員也是依據良心投票,決定老K的總統候選人到底是誰。

千萬不要受到網路反串者影響搞網內互打,先鬥成一團

且不說他也可能代表老K參選,即使不是,也不能內亂成一團。

如果是,就當國民黨用總統換了立法院,讓他居於馬英九的地位感受一下

也沒什麼不好

作為想將民進黨拉下來的選民,

應該要給予你的候選人一個空間,

至少可以忍受那個候選人跟王金平保持友好關係。

其實,我會想研究這句

為什麼

道德正確,政策也正確,但就是會造成選票減少

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
七十七歲,夠老了,幹完這一任立委就退休,把機會留給年輕人,應該是他這輩子做的最大貢獻。
Friedrich II wrote:
這篇算是替王金平講話的文章,
結論是如果你討厭民進黨,不要再介意王金平的過去,
國民黨要真的民王金平選總統,投票給他吧。
如果你對王金平深惡痛絕,請務必看下去:
OK. 別人怎麼投我管不著。
但是,有他就沒有我(的票)...
把國民黨搞成這樣
他怎還有那種腦袋會認為國民黨會推他出來選總統?
光是他和那個柯老賊眉來眼去的
兩大喬王耶!
不可能投給他

水云 wrote:
其實,我會想研究這...(恕刪)


舉例來說:
證券所得稅:憑什麼股票賺大錢的不要繳稅上班族要繳稅?當然道德正確政治也正確
但實行下來所有股民都反彈,不是股民的無感,推不下去。

權力是人民授權的,讓人民信任和喜歡,有時要考量人民很多時候也是利己的、不專業的、衝動的。

溝通不足沒有信賴闢謠不足,一股腦施行,就容易政治失敗。
imhung wrote:
七十七歲,夠老了,幹完這一任立委就退休,把機會留給年輕人,應該是他這輩子做的最大貢獻。

聲望太差了,選不上的
也許沒做甚麼大錯
只是名聲被搞臭
但人生就是如此
布已染黑難洗白
認命吧

吳敦義也是一樣
如果沒有母豬說
以他對韓國瑜的提拔之恩
2020是很有機會的
可惜了
說得好,有喬王就沒有我的票
他唯一的貢獻就是不要再霸占不分區,解甲歸田吧
謝幕的身影可以很漂亮,也可以很難看
端看他的選擇
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?