• 66

住台北反核四,那就不要中電北送啊~~

中電停止北送,讓核四重啟,很多問題都解決了~~

盧市長,硬起來,中部民眾當你靠山~~
2018-12-06 8:11 發佈
那中部人可以不要跑到台北(桃園、新竹)吃頭路嗎?
把產業都放在北部
用電量當然大
更何況中電百分百都北送嗎?
其實核四很安全 多少年了 當初蓋了核四 過多久了 地震把核四摧毀了 破壞了?

以核養綠 電價平穩便宜 廠商才會回來 台灣人才有飯吃
2014用電最重的(含工業用電的全用電量)

1.高雄13.81%
2.桃園13.60%
3.台中12.56%
4.台南12.26%
5.新北10.20%
6.台北8.35%



boodikuo3 wrote:
台北人,又反核,又...(恕刪)


核電在新北市,不是台北市

兩個不同縣市

而且用電最重的一直不是台北
有那位大大可以查到這次以核養綠公投,台北的支持率多少?
那萬一不幸類似福島或車諾比事故在台灣發生個一次,請問有何應變措施?有能力應變?政府與民間平時有進行核安演練?災時如何疏散安置災民(希望不用跳海)?災後如何治療照顧?災後秩序(恐慌,暴動,趁火打劫等)如何重整?災後經濟呢?相信不會有人敢買台灣的農產品了,就像我們不敢買福島的產品一樣。

進步如日本都會發生核災,台灣很小一個,是否有能力可以承受一次核災變?



boodikuo3 wrote:
中電停止北送,讓核四...(恕刪)
個人認為反核可以,但不可以無知反核

一堆人高低階核廢料傻傻分不清楚
老在說福島電廠是核爆炸掉的.......
因為不懂就害怕...
古人也害怕電線...因為不懂

為何要讓一群非核專業也非能源專家的人來決定國家的能源政策?

政府也不及格,廣告亂打就是沒看到有能源知識性教育的廣告
我終於搞清楚反核不是因為核能危險
很單純就是不要電廠
核能,燃煤什麼都不要
boodikuo3 wrote:
有那位大大可以查到...(恕刪)


維基就有

圖表顯示台北同意票高過不同意

以上

不過我有土地在舊核反應爐1km距離

核災記得照核災前市售價賠我
boodikuo3 wrote:
有那位大大可以查到這...(恕刪)


我台北人
現居台北市
身分證A開頭

投同意票支持核電
沒理由不支持啊?有什麼好反核的?
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?