討論群組

5

公投就是用平庸來領導卓越

飛翔在思源亞口

飛翔在思源亞口
個人積分：406分
文章編號：71234602

406分

樓主

2018-12-04 20:43

人民大多數都是平庸的
公投就是用這些多數的平庸來碾壓少數卓越人的看法
比如、如果用如下之議題來投的話

火力發電停掉好不好~~好
核能也停掉好不好~~好(但電從哪裡來?)
房屋稅不用繳好不好~~好
健保不用錢好不好~~~好
70歲以上的人都發3000元老人年金好不好~~好(錢從哪裡來?)

國家就等著倒
民主應該是選出一個卓越的人
給予他權利，讓它來管理國家
而不是什麼都用公投來決定國家的未來
那以後也就不用選什麼領導人了
人民最大，讓人民天天用公投來決定國家政策

2018-12-04 20:43 發佈

一忘心無我一

一忘心無我一
個人積分：492分
文章編號：71234677

492分

2樓

2018-12-04 20:48

飛翔在思源亞口 wrote:
人民大多數都是平庸...(恕刪)

誰比較卓越??
卓越的人上台會盡心為人民做事??還是只為自己打算??

imhung

imhung
個人積分：5641分
文章編號：71234788

5641分

3樓

2018-12-04 20:57

有人記得以前民進黨不遺餘力推公投，是為了什麼來著？挖鼻孔

挖鼻孔

鹿螺

鹿螺
個人積分：0分
文章編號：71234810

0分

4樓

2018-12-04 20:59

可是平庸的选民选出平庸的执政者后，平庸的执政者也不为人民考虑，中饱私囊起来还变本加厉。
贪污是不分卓越还是平庸的。

一忘心无我一 wrote:

谁比较卓越??...(恕删)

Saad Otabi
個人積分：269分
文章編號：71234814

269分

5樓

2018-12-04 21:00

imhung wrote:
有人記得以前民進黨...(恕刪)

是為了用平庸來領導卓越

鹿螺

鹿螺
個人積分：0分
文章編號：71234846

0分

6樓

2018-12-04 21:03

是呀
美国人720万美元买了阿拉斯加不毛之地
这在当时如果公投会被平庸们唾弃死的
可是现在看如果阿拉斯加还是俄罗斯的
美国就天天要担心被飞弹打了

sq216l426
個人積分：883分
文章編號：71234897

883分

7樓

2018-12-04 21:07

樓主說的沒錯，真知灼見。假設大家來投垃圾放在新北區好不好？全國人民應該也會通過票數贏過反對票的，多數霸凌少數的戲碼總是不斷上演的。

湊個熱鬧
個人積分：441分
文章編號：71234991

441分

8樓

2018-12-04 21:16

飛翔在思源亞口 wrote:
民主應該選出一個卓越的人...(恕刪)

可是平庸的選民選到卓越的騙子的機率會不會還比較高？

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：71234994

215分

9樓

2018-12-04 21:17

飛翔在思源亞口 wrote:
火力發電停掉好不好~~好
核能也停掉好不好~~好(但電從哪裡來?)
房屋稅不用繳好不好~~好
健保不用錢好不好~~~好
70歲以上的人都發3000元老人年金好不好~~好(錢從哪裡來?)

講這話前不先找28萬人連署嗎

都已經兩個禮拜了還要崩潰喔

拿一堆XX比雞腿的內容來比

humourlo

humourlo
個人積分：154分
文章編號：71235001

154分

10樓

2018-12-04 21:18

飛翔在思源亞口 wrote:
人民大多數都是平庸...(恕刪)

噗～還在崩潰阿？

同性戀是病、基因缺陷！

5

X

X