台湾的执政者真得烂还是咱们这些人民太难服务了？

鹿螺
個人積分：0分
文章編號：71223977

0分

樓主

2018-12-04 1:15

马英九和蔡英文真得有差到一无是处吗？
我们现在换一种思考方式，现在请大家每人说出马和蔡各自三条执政优点，他们有没有哪里是做得值得认可甚至夸奖的？
大家一起来帮他们想一想。不要反讽哦，认真想。

不预设任何立场哦，也不带什么节奏。只是好奇大家换一种正向的思维方式会得出什么结论。

2018-12-04 1:15 發佈

pwwang

pwwang
個人積分：502分
文章編號：71224017

502分

2樓

2018-12-04 1:24

小弟我簡單回覆一下，
領導者需要的向來不是政績，而是魅力，
一旦失去魅力，就是個屁

從陳水扁、馬英九、蔡英文、陳菊、賴清德、韓國瑜...等人能成為一方霸主
當初靠得都是魅力

即使一個領導者有再多優點，都是事後比較出來的，
正如本站常言，還馬英九公道者唯有蔡英文，
馬英九有沒有優點，都是換人執政後才會被提起。

又如陳菊，有什麼優點？她可是創造了高雄無人能及的得票數，但目前誰記得她的優點？
執政者只會被看到缺點，只會被人看到下雨後5000個坑。

所以你這問題太難了，一位領導者的優點，是因為跟下一屆領導者比較而來，
要了解蔡英文有什麼優點，那2020真選一個更爛的，應該才會知道

SpectreXSpec

SpectreXSpec
個人積分：882分
文章編號：71224070

882分

3樓

2018-12-04 1:37

我記得我讀國中的時侯
歷史課本寫說李登輝是民主先生民主的開端
然後平常考評量卷就有一題選擇題說
被時代雜誌封面評為民主先生的人是下列何者答案要選李登輝

台灣經濟就斷在他手上課本還那麼重視他真是噁心

FemcAT

FemcAT
個人積分：262分
文章編號：71224072

262分

4樓

2018-12-04 1:38

華人超難服務的

基本上就是給三分顏色就要開染坊的民族性,去信訪局看看那些上訪的就知道了,共產黨的天下刁民也不少

万里船

万里船
個人積分：79分
文章編號：71224172

79分

5樓

2018-12-04 2:06

说起来还是台湾没能跨越中等收入陷阱，政府太穷，所谓贫贱夫妻百事哀。在贫困中奋起需要开源节流，必然要牺牲一部分人利益。但是民主制度下为了选票必然无法大刀阔斧地改革，所以政府就会疲于奔命拆东墙补西墙，短视点的干脆竭泽而渔。

所以说是政府烂可以，说人民烂也可以，其实归根结底是民主制度烂，民主制度就是个可以共富贵不能共艰难的制度。

鹿螺

鹿螺
個人積分：0分
文章編號：71224220

0分

樓主

2018-12-04 2:25

领导者需要魅力、魄力、能力、胆略、智谋、御人之术、学习力、自省力……缺一不可。
你说的不需要政绩我不同意，政绩反应的是实干的能力，达成一项政绩的过程中，以上我提到的那几点都会在不同时刻发挥它的作用。
也可以说政绩是一张考卷。你是不是把政绩等同于建设了。
只有魅力可以治岛，不可治国。

pwwang wrote:
小弟我简单回复一下，...(恕删)

鹿螺

鹿螺
個人積分：0分
文章編號：71224233

0分

樓主

2018-12-04 2:31

白人不难服务吗……没对比过诶，我们应该考察一下。

FemcAT wrote:
华人超难服务的

...(恕刪)

台北寶哥

台北寶哥
個人積分：359分
文章編號：71224246

359分

8樓

2018-12-04 2:34

鹿螺 wrote:
马英九和蔡英文真得...(恕刪)

重點之一在人性本惡和選民的素值吧？

民主制度讓你我不分智慧，財力，學歷高低都是只有一票選總統！

但是也因為你我的學識，學問，判斷能力都因為先天，後天條件下而各有千，萬種的不同領悟。

你認為我們一般老百姓們有學問，智慧，能力去選出一位事涉國防，外交，經濟，內政，兩岸關係，等等等等如此嚴肅，如此專業的一位總統出來嗎？

總統職位選舉如果照嚴肅定義的話，是不是至少應該是要有大學，校長，院長，將軍，各行各業的頂尖人物等等級別的人，才比較稍微夠資格的能公平的選舉出來嗎？

民主制度就是妥協，公平的保障了你我一般資質的老百姓們身，心安全，還再給你有一票神聖的一票選總統和以下的所有民意代表們！

另外，只要再加上兩黨政治人物的語言操弄洗腦下，我們這一些一般學問，智慧，能力的選民們，是不是很輕意的在很年輕的時候開始，就從此被誤導，被洗腦？從此對你我不欣賞的政治人物產生了，偏見，惡感，從此恨一輩子吧？

我認為，當你我的神聖一票，勉強的選擇投出後，再決出勝負後就要有風度的接受輸贏的結果，選輸者們就該服輸。

再把強力，理性監督執政黨的事就交給民意代表們去監督就足夠了！

然後我們就應該平常心的給執政黨總統四年的任期去施政，改革？就好了！

這就是個人認為身為民主臺灣國家的選民該有的基本素質！

而不是選後還誇張的把自己身為一千多萬票選票之一的你我一票，再無限擴大到以為你我還可以隨意的誤會，辱罵現任的將近七百萬選票基礎選出來的任一黨籍的總統一輩子！

而這偏偏就是我們目前臺灣國家的選民們，不成熟，不理性的典型的基本表現方式！

當然理性，強力的批評還是沒問題的。

你說這可笑嗎？理性嗎？我說的誇張一點的形容？我們臺灣不理性的言論漫駡，詛咒人的選民的表現，就有一點像瞎子摸象？明明只瞭解或者是誤解了一小部份而已，就以為瞭解了整個政治了的開始漫駡了？

真是傷腦筋！

重點還是建議我們臺灣國家的選民們要有些政治的意識高度，理性，冷靜。

你看看，我們民主臺灣國家選舉制度都已經實施30幾年了，都還是彼此誤會，互鬥，互恨那麼幾十年了，還有有一點很難想像，如果讓共產黨也讓你們也選舉的話，那麼是不是更，，，，，，，，？

謝謝。

班史畢斯

班史畢斯
個人積分：156分
文章編號：71224281

156分

9樓

2018-12-04 2:50

鹿螺 wrote:
马英九和蔡英文真得有...(恕刪)

不反諷，不帶立場、風向…
…
…
…
…
…
蔡英文還真是一無是處。

鹿螺

鹿螺
個人積分：0分
文章編號：71224304

0分

樓主

2018-12-04 3:02

……

班史毕斯 wrote:

不反讽，不带立场、...(恕刪)