• 3

核能發電的反思~~核能是未來唯一的能源之路

馬車->蒸汽火車->柴油火車->電力火車 這是不可逆的科技軌跡

木材->煤炭->汽油-天然氣->沸水核電堆->重水核電堆->快中子核電堆 未來乾淨能源的軌跡

可笑的環保:用燃煤發電來充號稱無空汙的電動汽機車,菜尿換現賽

目前台灣有幾個問題,1燃煤造成的空汙2.年金破產3.電力不足4出生率低,其實有一個解決的方法.
那就是發展綠色電源,啟動3代核電,發展4代核電(快中子核電廠)
如果吧,龍門電廠蓋滿6座中重水式1350mw x6 =8100mw ,廢掉1代核1和核2保留核3
中火改6座華龍一號,先進型重水式核電廠 1350mw x 6 =8100mw

這樣完全取消燃煤30%的火力發電,這樣每年可以省1000億的燃料費用,其中中火核五廠由勞退及公保基金投資,盈餘1500億
投入勞退及公保基金,這樣北台灣及中台灣的1.空汙,及2.年金及3.電力的問題解決了

高雄火力發電改6組快中子4代核電廠,燃料使用台灣之前的核廢料,可以把累積的核廢料用光到低幅射的核廢料,每年800億利潤
投入台灣新生兒的補助.用核電賺到錢用來補助勞退,公保及新生兒的補助.

高科技用掉最多的電,用年金來投資發電廠,利潤用來補助年金,及新生養育,綠色核電完全消除空汙,4代核電用來解決核廢料

這樣台灣的未來就翻轉了,用公費在清大交大及台大把台灣最好的人才培養成一流的核能人才,這樣有多10萬個就業人口,法國及中國就正朝這方向發展,核電就是人類的未來,50年內核廢料一定可以解決好,最好的人才用到核電,以北捷的經驗台灣人一定有能力搞好核電.

最終的核廢料,就放到大陸沿岸的軍管島就好了.

台灣就一堆白癡政客,把人民帶到死路一條,有遠光的領袖把人民帶入幸福之路.

4代核電---快中子核電堆--蓋茲和大陸發展的新技術

改一個考慮方向~~台灣未來一片光明.

太陽就是最大的核電廠~~~核電是最環保的能源.

核電不是核彈,核電就是一支可以使用很久的發熱的發熱棒,用這發熱棒來燒開水,用來推動渦輪機

4代核能發熱棒,燃料可以使用以前的核廢料,可以把以前的核廢料燒光,核廢料會變成低輻射的核廢料

以前3代核電只燒掉5%的能量,4代可以把核廢料95%的其他能量燒光,燒光後就沒輻射了.

這才是未來.

3代核電機組=1300億 每3年燃料 30億

5年可以建好,6組機組=7800億
2018-12-01 23:53 發佈

jason4922 wrote:
目前台灣有幾個問題,...(恕刪)

假如以核養綠, 核三延役大概是可行之道, 重啟核四的話, 困難重重.
哪難!核電堆都建好了~老共一座華龍一號最快的計錄5年就商轉了.

核四最快1年就可以商轉,不要被那些王X蛋騙了.

核四是2座獨立的西屋 ap1000 型 核電堆,老共也用一堆

華龍一號就是copy ap1000 型加以模組化

核電廠其實就是1把發熱棒,你只要有水讓他燒,就沒事

福島會出事就是,冷切用的備用電源放到地下室,海嘯來地下室發電機掛了,核電堆裡的重水燒光了

又不願意注入海水,就雞雞了.

台灣的核電廠很聰明,冷切用的備用電源放到高樓,因此就算淹水也沒事,更厲害的是我們建一個高位水塔

就算備用電源發電機掛了,把水一開,核電廠最少有幾個月可以排除故障.

說來可笑,大陸華龍一號就是西屋ap1000加上台灣核四廠這兩個主要設計,就出一款更安全的核電廠.

通用把整套ap1000的資料給老共,老共就弄出華龍一號

核廢料有輻射就是理面有95%的能源還沒用掉.

快中子核電廠可以把核廢了全部燒光,燒光了當然就沒輻射了

三代燃料棒可以用 3年,之後核廢料可以給四代核電廠燒30年.

其實半導體那裡面的毒物也不輸核電廠,只是核電被妖魔化了.

目前燃煤7655mw 而且不敢火力全開

如果核四蓋滿6座機組 =8100mw 可以把中火關掉了

如果台灣建核四(用來補助小孩生養),核五(勞退及公保投資用來補足年金),核六(改用快中子核電堆,用來燒掉核廢料)

那台灣人口老化,經濟用電不夠,年金破產,核廢了堆積就同時解決了.

一樣公費補助公費生念核工,畢業到核電廠當高薪工作人員,另外補助一部分人研發下一代核電技術.

不要十年後大家都再用4代核電,我們還在用肺發電.

說一句不客氣的話,花個7000億,每年賺700億賺40~80年,挖金礦也沒這好賺.

比搞觀光小火車~~~前瞻多了吧!


核廢料貯存場被一隻豬和一隻猴子卡住
就算核四公投要啟用
他們會說又沒公投核廢料怎麼放
台灣反核人士什麼都不懂
最懂怎麼製造問題
比爾蓋茲的 TerraPower Traveling Wave 技術我很希望他成功,

可以拿現在的核廢料當作核燃料, 把核廢料燒到近乎精光

只是這技術可能和核融合一樣遙遙無期
EthanTs wrote:
比爾蓋茲的 TerraPower...(恕刪)


不會甌!快中子核電堆已經商轉了,法國有一座,中國也有一座前導型的正在運行.

你到youtuBe 找(快中子核電堆)裡面就有介紹

印度最近也很有發展.

10年前如果有人說有iphone 我們一定笑他天方夜譚,現在呢?


R1688 wrote:
假如以核養綠, 核...(恕刪)


核四是民進黨的提款機!

絕對不能蓋好


EthanTs wrote:
比爾蓋茲的 TerraPower...(恕刪)


台灣的核電問題如下

不是不可以處理!

是不要讓你處理!


就是這麼簡單
把大家都搞窮,好控制我們,讓人才留不下來,東西賣不出去,民進黨發大財!

這20年就是台灣的文化大革命,台灣的鄧小平你在哪裡!

回想一下,台灣四小龍就是3座核電廠造成的,那時核電比率到60~70%

不堪回首,台灣當時是世界核電的最頂尖國家.

想像一下,一開門,每年電費就滾入2000~3000億

年金年年賺錢,小孩0-8歲國家養,天空一片藍天白雲,電力充足,外商滾滾而來

核電吸納20萬就業人口,台灣應該就會回4小龍之列吧!

電力是唯一老百姓可以把錢從少數資本家身上割肉又割得他們心甘情願的方法.

沒理由我們用肺發的電讓他們幾千億幾千億的賺錢吧!

但願有偉大的領袖可以大破大立.
jason4922 wrote:
不會甌!快中子核電...(恕刪)


法國的Superphoenix 快中子反應堆 1997 就已經永久關閉

而且是歐洲最後一座快中子反應堆

https://en.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix

前後總共花費 91 億歐元
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?